P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantP***** C****** V*******
Apelant InculpatAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S****** şi de inculpatul P***** C****** V******* împotriva sentinţei penale nr. 349/29.06.2018, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 932/314/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului P***** C****** V******* prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor pedepsele concurente. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia: „În baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 5 Codul penal condamnă inculpatul P***** C****** V******* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, achită pe inculpatul P***** C****** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969, interzice inculpatului P***** C****** V******* drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), cu titlu de pedeapsă accesorie, faţă de condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare improprie la fals intelectual” (9 acte materiale), prev. de art. 31 alin. 2 rap. la art. 289 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, dispusă prin sentinţa penală apelată. În temeiul art. 86/1 din Codul penal din 1969 rap. la art. 86/5 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului P***** C****** V******* prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de „instigare improprie la fals intelectual” (9 acte materiale), prev. de art. 31 alin. 2 rap. la art. 289 alin. 1 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, pe durata unui termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 86/2 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 al. 1 şi 5 Cod penal 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, va fi suspendată şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza a II-a, lit. b Cod penal 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 86/3 alin. 1 din Codul penal din 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul P***** C****** V******* trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Suceava; b) să anunţe, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 86/3 alin. 2 din Codul penal din 1969, datele prevăzute la lit. b), c) şi d) din alineatul sus-menţionat, se vor comunica Serviciului de Probaţiune Suceava. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din Codul penal din 1969, rap. la art. 83, 84 din Codul penal din 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, ori în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P***** C****** V******* la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat de la judecata în fond (în loc de 3.000 lei), din care suma de 1.000 lei (în loc de 2.000 lei) pentru faza de urmărire penală. Celelalte cheltuieli judiciare de la judecata în fond, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.11.2019.
Hotarare 1025/2019 din 15.11.2019Amână pronunţarea la data de 15.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2019Amână pronunţarea la data de 31.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2019