Dosar 933/90/2019 din 04.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.11.2019 la ora 08:15

  Complet: F 1

• Soluţionare

  HOTARAŞTE : În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală; 1. Condamnă pe inculpatul T**** G********* C*****, , pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică în formă continuată prev. de art.26 C. pen. (1969) raportat la art.49 din Legea nr.161/2003 cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. ( 1969) , art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C.pen., la pedeapsa de 3 ani închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002 republicată cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. ( 1969) , art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art.29 alin.1 lit. c din Legea 656/2002 republicată cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. ( 1969) , art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen.( 1969), contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul T**** G********* C***** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. ( 1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie şi dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. (1969), pe durata executării pedepsei. Conform art. 861 alin. 2 C. pen. (1969), dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani şi 6 luni stabilit conform art. 862 C. pen.(1969). Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 863 C. pen. ( 1969), pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte , la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. (1969) privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare , al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. ( 1969), pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. 2. Condamnă pe inculpatul N**** I*** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 republicată cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. (1969), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C. pen. ( 1969), dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit în condiţiile prev. de art. 82 C. pen (1969). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi 84 C. pen. (1969) privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. ( 1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie şi interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. (1969), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. ( 1969), pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. 3. Condamnă pe inculpatul G******* M****, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 republicată cu aplicarea art.41 alin.2 C. pen. (1969), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C. pen. ( 1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie şi dispune interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. (1969), pe durata executării pedepsei. Conform art. 861 alin. 2 C. pen. (1969), dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C. pen.(1969). Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art. 863 C. pen. ( 1969), pe durata termenului de încercare, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte , la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Vâlcea; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. (1969) privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare , al neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi stabilite de instanţă sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. ( 1969), pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. 4. Condamnă pe inculpatul M**** I**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani în formă continuată prev. de art.29 alin.1 lit.c din Legea 656/2002 republicată cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. (1969) art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 C. pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 81 C. pen. ( 1969), dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare, stabilit în condiţiile prev. de art. 82 C. pen (1969). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 şi 84 C. pen. (1969) privind cazurile de revocare a beneficiului suspendării condiţionate în cazul săvârşirii de noi infracţiuni sau al neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 C. pen. ( 1969) aplică inculpatului pedeapsa accesorie şi interzice exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. (1969), pe durata executării pedepsei principale . În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. ( 1969), pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 25 rap. la art. 397 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1349 şi urm. C. civ.; Admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă pe inculpatul Tudor Gheorghiţă Cosmin la despăgubirea acestora, după cum urmează: - către A***** R**** T**** – 17.552 euro; - către Reising Ralf – 1.000 euro; - către Jan Bitterlich – 420 euro; - către Heribert Seiler – 3.000 euro; - către Kobuss Stephan – 500 euro; - către Heribert Strassl – 3.000 euro; - către Huster Andreas – 4.780 euro; - către Roberto Santaguida – 4.550 euro; - către Roland Pielok – 5.400 euro; - către Garhammer Christian Josef – 7.000 euro; - către Winter Johann Konrad – 2.265 euro; - către Hanebuth Hermann Heinrich – 2.200 euro; - către Andre Dietzsch – 2.950 euro; - către Feyen Dirk – 3.450 euro; - către Silvia Zelnikova – 4.000 euro; - către Meschnark Roland Anton – 4.625 euro; - către Benjamin Maier – 1.775 euro; - către Holm Schenkl – 6.350 euro; - către Haufle Philipp Erwin – 5.400 euro; - către Maurus Wolfgang- 2.475 euro; - către Sysel Josef – 2.870 euro; - către Viktoria Kling – 400 euro; - către Kibar Abdulkadir – 600 euro; - către Michael Sittler – 4.500 euro; - către Birgels Friedrich – 3.770 euro; - către Oliver Peterhansel – 600 euro; - către Neubert Norbert – 1.725 euro; - către Rebecca Luck – 1.500 euro; - către Rath Michael – 550 euro; - către Adolf Wurzinger – 5.780 euro; - către Jendrick Dose- 2.700 euro; - către Merk Maximilian – 2.900 euro; - către Manfred Bereuter – 450 euro; - către Wolk Stefan Heiko- 650 euro; - către Kiss Tamas Peter – 450 euro; - către Hans-Jurgen Bothmann – 2.850 euro; - către Nimemesgern Herbert – 3.525 euro; - către Herbert Glauber – 1.050 euro; - către Mathes Rainer – 300 euro; - către Pino Antonino – 350 euro; - către Keilhauer Philipp – 300 euro; - către Buchart Wilfried – 1.050 euro; - către Birgit Kuch – 600 euro; - către Manuel Martin Dieter Kaltenbacher – 450 euro; - către Stortz Thomas – 400 euro. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C. pen. 1969,, dispune confiscarea specială de la inculpaţi a sumelor dobândite prin săvârşirea infracţiunilor, astfel: - de la inculpatul N**** I*** L***** a sumei de 16.790 euro; - de la inculpatul G******* M**** a sumei de 152.571 euro; - de la inculpatul M**** I**** I**** a sumei de 17.648,35 euro. În baza art. 249 alin. 1,2,4,5 şi 6 Cod procedură penală, dispune instituirea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor până la concurenţa sumelor acordate cu titlu de despăgubiri părţilor civile, a sumelor confiscate şi a sumelor reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 272 Cod procedură penală; Obligă pe fiecare inculpat să plătească statului câte 1.700 lei cheltuieli judiciare, iar onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi şi părţile civile se suportă din fondul Ministerului Justiţiei, astfel: - 968 lei pentru avocat Duţu Simona pentru asistenţa juridică acordată inculpatului G******* M****; - 968 lei pentru avocat Dinu Bogdan pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Milea Ionel Iorgu; - 1736 lei pentru avocat Giugă Boboc Bogdan pentru asistenţa juridică acordată inculpatului T**** G********* C*****; - 1736 lei pentru avocat Giurea Neacşu Elena Mirabela pentru asistenţa juridică acordată inculpatului N**** I*** L*****; - 5180 lei pentru avocat Mihăescu Ramona Coralia pentru asistenţa juridică acordată unui număr de 15 părţi civile cetăţeni străini; - 5180 lei pentru avocat Păunescu Angela pentru asistenţa juridică acordată unui număr de 15 părţi civile cetăţeni străini; - 5180 lei pentru avocat Masac Ionuţ Olimpiu pentru asistenţa juridică acordată unui număr de 15 părţi civile cetăţeni străini. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 noiembrie 2019.

  Hotarare 198/2019 din 20.11.2019

• Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 09:00

  Complet: F 1

• Amână cauza

  amana pronuntarea la 20 noiembrie

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019

• Sedinta din data de 23.10.2019 la ora 09:00

  Complet: F 1

• Amână cauza

  termen 13 noiembrie 2019

  Incheiere de sedinta din 23.10.2019

• Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 08:30

  Complet: F 1

• Amână cauza

  termen 23 octombrie 2019

  Incheiere de sedinta din 02.10.2019

• Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 08:30

  Complet: F 1

• Amână cauza

  termen 2 octombrie 2019

  Incheiere de sedinta din 11.09.2019

• Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 09:15

  Complet: F 1

• Amână cauza

  termen 11 septembrie 2019

  Incheiere de sedinta din 12.06.2019