P******** D* P* L**** J********** H*****
ApelantR*** D**** + p*** a****** l* s***** i********
Intimat Parte civilăM****** R*** I***
Apelant InculpatB**** J******
Intimat InculpatL**** C*********
Intimat Parte civilăAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** H*****, împotriva sentinţei penale nr.236 din 20 noiembrie 2018, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 937/241/2015. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, rejudecând: 1.Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatei B**** J******, pentru faptele prevăzute de art.238 Cod penal, art.244 alin.1 şi 2 Cod penal, art.48 raportat la art.322 Cod penal şi art.323 Cod penal. În baza art.238 Cod penal condamnă pe inculpata B**** J****** la 4 luni închisoare. În baza art.244 alin.1 şi 2 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 ani închisoare. În baza art.48 raportat la art.322 Cod penal condamnă pe inculpată la 6 luni închisoare. În baza art.323 Cod penal condamnă pe inculpată la 4 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei B**** J****** prin sentinţa penală nr.171/03.07.2018 pronunţată de Judecătoria Horezu definitivă prin decizia penală nr.1168/A/18.12.2018 a Curţii de Apel Piteşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală sus-menţionată în pedepse componente, înlăturând sporul. În baza art.38, art.39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu cele două pedepse (de 8 luni închisoare şi 6 luni închisoare) aplicate inculpatei B**** J****** prin sentinţa penală nr.171 /03.07.2018, inculpata având de executat pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 10 luni închisoare, în total având de executat 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.97 Cod penal anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.171/03.07.2018 a Judecătoriei Horezu. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data de 18.12.2018. Pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta măsurile de supraveghere prev. de art. 93 alin.1 lit. a - e, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Valcea, la datele fixate de acest serviciu; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatei să respecte obligaţia prevăzută de art.93 alin.2 lit. b şi d C.pen., respectiv de a frecventa mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea şi de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei comunei Popeşti, jud. Vâlcea sau Consiliul Local Popeşti. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi amenda de 5200 lei, aplicate inculpatului MUREŞAN RAUL –IOAN, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de achitare a inculpatului M****** R*** I*** pentru fapta prev. de art.323 Cod penal. În baza art.323 Cod penal condamnă inculpatul Mureşan Raul – Ioan la 6 luni închisoare. În baza art.39 alin.1 lit. e Cod penal contopeşte cele două pedepse cu închisoarea aplicate în prezenta cauză ( de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv de 6 luni închisoare) cu pedeapsa amenzii de 5200 lei şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 5200 lei. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului M****** R*** I*** prin sentinţa penală nr.25/2013 a Judecătoriei Sebeş definitivă prin neapelare dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa rezultantă aplicată în prezenta cauză, în final rezultând o pedeapsă de 3 ani şi 8 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa amenzii de 5200 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Desfiinţează cartea de identitate a vehiculului cu nr. de înmatriculare HD - 36 - BOB emisă pe numele Bobîrnat Sorin Viorel falsificată (fila 135 dosar u.p). Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M****** R*** I***, pe care îl obligă la 1000 lei cheltuieli avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 59/2020 din 28.01.2020Amână pronunţarea la data de 28.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2020În baza art. 386 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor imputate inculpaţilor B**** J****** şi Mureşan Raul Ioan formulată de procuror la data de 30.09.2019 (fila 133 vol.I dosar apel). Amână pronunţarea asupra fondului la data de 23 ianuarie 2020. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice,la data de 20.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.01.2020Amână pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptei la data de 17.01.2020.Amână pronunţarea asupra fondului la data de 20.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2020Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 421 alin.1 pct.2 lit.b) Cod procedură penală şi art. 334 alin.2 Cod penal. Dispune înaintarea înscrisurilor către Curtea Constituţională a României. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale, la data de 4 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2019amână cauza la data de 10 ianuarie 2020 şi asupra excepţiilor la data de 3 decembrie 2019
Incheiere de sedinta din 25.11.2019Urmează a se reveni cu mandat de aducere cu însoţitor pentru martorul Bobârnat Sorin – Viorel, punând în vedere inculpatului Mure?an Raul-Ioan, prin apărător, să depună în timp util cererea de strămutare a cauzei, pentru a fi înaintată instanţei competente. Admite cererea formulată de apărătorul apelantului – inculpat Mure?an Raul-Ioan privind eliberarea copiei înregistrării şedinţei de judecată din data de 30 septembrie 2019, conform Regulamentului de Ordine Interioară.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Respinge cererea de sesizare a ICCJ conform art. 475 Cod procedură penală. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.103 alin.2 Cod procedură penală, art.281 alin.1 Cod procedură penală şi art. 421 alin.1 pct.2 lit.b) Cod procedură penală. Dispune înaintarea înscrisurilor către Curtea Constituţională a României. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, cu celelalte excepţii de neconstituţionalitate invocate, ca inadmisibilă. Respinge proba cu expertiză tehnică, cu obiectivele solicitate, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 48 de ore, pentru soluţia de respingere a sesizării Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate ale art. 8 Cod procedură penală, art.10 alin.5 Cod procedură penală, art.97 Cod procedură penală, art.403 alin.2 lit.c) şi d) Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Octombrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019amână pronunţarea asupra probelor la data de 17 octombrie 2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2019amână pronunţarea asupra probelor şi excepţiilor la data de 14 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019amână cauza la data de 28 octombrie 2019. amână pronunţarea asupra probelor la data de 7 octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Ia act de sustinerile intimatului-parte civilă L**** C*********, în sensul că întelege să mentină în totalitate declaratiile date până în prezent si, dată fiind ocupatia sa, respectiv aceea sofer de tir, este posibil să nu fie prezent la termenele de judecată următoare, acordate în cauză. Încuviintează cererea privind imposibilitatea de prezentare formulată de avocat Vacaru Valentin, apărător ales al apelantului-inculpat Muresan Raul-Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2019. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 24 Iunie 2019, la Curtea de Apel Pitesti – la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penală si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Constată imposibilitatea aducerii la instantă a martorului Bobârnat Sorin, în vederea audierii, tinând seama de toate demersurile efectuate în acest sens, respectiv aducerea cu mandat în urma căruia a rezultat faptul că nu se cunoaste adresa actuală a martorului, precum si contactarea telefonică repetată la numărul de telefon indicat de către apărare, însă fără succes (potrivit referatului întocmit de către grefierul de sedintă - fila 64 verso dosar). Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2019 pentru a da posibilitatea intimatei-inculpate B**** J****** si procurorului de sedintă să ia cunostintă de solicitările formulate în scris si depuse la dosar la acest termen de avocat Vacaru Valentin, apărătorul apelantului-inculpat Muresan Raul Ioan, urmând a se formula concluzii asupra acestora. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 27 Mai 2019, la la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penală si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 27.05.2019Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2019, ora 11:30. Se ia legătura telefonic cu martorul Morar Adrian, la numărul de telefon indicat de intimata-inculpată la acest termen, pentru a se comunica adresa unde este necesar a fi citat în vederea prezentării în fata instantei. Emite un nou mandat de aducere pe numele martorului Bobîrnat Viorel Sorin, cu mentiunea pentru organul de politie ca, în cazul imposibilitătii de prezentare a martorului, să înainteze la dosarul cauzei procesul-verbal întocmit în acest sens, cu indicarea în concret a motivelor privind imposibilitatea de prezentare, conform procedurii legale. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 01 Aprilie 2019, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penală si pentru cauze cu minori si de familie.
Incheiere de sedinta din 01.04.2019Încuviinţează cererile formulate de procuror şi de inculpaţi, privind audierea martorilor Bobârnat Sorin Viorel şi Morar Adrian Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2019, ora 11:30, în vederea audierii martorilor propuşi. Dispune citarea martorilor Bobârnat Sorin Viorel şi Morar Adrian, astfel cum s-a precizat în considerente. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Amână cauza la 04 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.02.2019