Ş***** G*******
ContestatorŞ***** J*****
ContestatorŞ***** D*****
ContestatorŞ***** R*****
ContestatorC******** E***** G***
ContestatorRespinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpa?ii Ş***** R***** C******** E***** G***, ?i IOAN VERA, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Foc?ani din 22.11.2019, pronunţată în dosarul nr. 9387/231/2019/a2. Admite contestaţiile formulate de inculpa?ii Ş***** G******* Ş***** J***** Ş***** D***** CRISTOFAN NARCIS, ?i IOAN ROMEO, împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Foc?ani din 22.11.2019, pronunţată în dosarul nr. 9387/231/2019/a2. Desfiin?ează în parte încheierea judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Foc?ani, pronunţată la data de 22.11.2019 în dosarul nr. 9387/231/2019/a2, ?i în rejudecare; Modifică obliga?ia prev. de art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen. pentru fiecare dintre inculpa?ii ?erban Gheorghe. ?erban Julien, ?erban Daniel, Cristofan Narcis ?i Ioan Romeo, în sensul că, lărge?te aria teritorială pe care ace?tia nu au voie să o depă?ească decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, de la teritoriul municipiului Foc?ani, comunei Câmpineanca ?i respectiv jude?ului Vrancea, la teritoriul României. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii judecătorului de cameră preliminară. În baza disp. art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe inculpa?ii ?erban Rodica, C******** E***** G*** ?i Ioan Vera la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 29.11.2019