V***** D**
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** S******
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de pârâta C*** J******** D* P***** S******. Admite apelul declarat de reclamantul V***** D**. Schimbă în parte sentinţa civilă nr. 278 din data de 18.03.2019, pronunţată de Tribunalul Suceava, Secţia I Civilă, în dosar nr. 93/86/2019, în sensul că: Obligă intimata C*** J******** D* P***** S****** să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea contestatorului, urmând ca la stabilirea punctajului mediu anual să se aibă în vedere stagiul complet de cotizare de 15 ani pentru desfăşurarea activităţii în zona I de expunere la radiaţii, în loc de ”Obligă intimata CJP Suceava să emită o nouă decizie de pensionare în favoarea contestatoarei, urmând ca la stabilirea punctajului mediu anual să se aibă în vedere stagiul complet de cotizare de 20 de ani pentru locurile de muncă prevăzute de art. 30 alin. 1 lit. a din Legea nr. 263/2010 şi de 15 ani pentru desfăşurarea activităţii în zona I de expunere la radiaţii şi cu calcularea corectă a numărului de puncte suplimentare pentru grupe/condiţii de muncă conform art. 100 din Legea nr. 263/2010.” Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă apelanta C*** J******** D* P***** S****** să plătească intimatului V***** D** suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2019.
Hotarare 598/2019 din 05.06.2019