P****** I*** A*****
ContestatorÎn baza art. 425/1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 535 Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de către condamnatul PETREUŞ IOAN ANDREI împotriva sentinţei penale nr. 15 din data de 29 ianuarie 2019 pronunţate de Tribunalul Satu - Mare în dosarul nr. 9422/296/2018. Desfiin?ează sentin?a atacată şi rejudecând: În baza art. 5 Cod penal cu aplicarea deciziei Curţii Constituţionale nr. 265/06.05.2014, având în vedere unicitatea cauzei, constată că legea penală mai favorabilă pentru petentul PETREUŞ IOAN ANDREI în ceea ce priveşte institu?ia reabilitării judecătore?ti este noul Cod penal. În baza art. 529 Cod procedură penală, art. 530 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 533 Cod procedură penală cu referire la art. 165 Cod penal, 166 alin. (1) lit. a) Cod penal şi art.168 Cod penal, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul PETREUŞ IOAN ANDREI Dispune reabilitarea judecătorească a petentului PETREUŞ IOAN ANDREI cu privire la: a. pedeapsa amenzii de 1 milion lei (ROL) aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere şi de 1 milion lei (ROL) aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri prin sentinţa penală nr. 2.267/13 noiembrie 2000 pronunţată de Judecătoria Satu - Mare în dosarul nr. 11.087/296/2000; b. pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 158/8 aprilie 2003 pronunţată de Tribunalul Satu - Mare în dosarul nr. 4265/83/2002 astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1737/30 martie 2004 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal 1969; c. pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 806/22 aprilie 2005 pronunţată de Judecătoria Satu - Mare în dosarul nr. 3403/2004, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală, cu privire la care s-a constatat graţierea totală, conform art. 1 din legea nr. 543/2002. În temeiul art. 537 Cod procedură penală, se efectuează men?iunile necesare pe hotărârile penale prin care s-au pronunţat soluţiile de condamnare. În baza art. 14 din Legea nr. 290/2004, în termen de cel mult 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie a acesteia se va comunica Serviciului de cazier judiciar din cadrul Inspectoratului de poliţie al judeţului Satu - Mare în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petentului PETREUŞ IOAN ANDREI. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 iunie 2019.
Hotarare 41/2019 din 19.06.2019Pentru a se solicita lămuriri suplimentare de la ANAF cu privire la situaţia debitelor contestatorului
Incheiere de sedinta din 03.06.2019faţă de cererea de amânare formulată de contestator, pentru a clarifica situaţia cheltuielilor la care a fost obligat
Incheiere de sedinta din 25.04.2019În vederea audierii martorului Peici Szanto Duşan
Incheiere de sedinta din 17.04.2019În vederea audierii martorului Peici Szanto Duşan
Incheiere de sedinta din 27.03.2019Prin rezoluţia din data de 15.02.20198 s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 11.03.2019 ora 11:00
Rezolutie din 21.03.2019În vederea administrării proba?iunii
Incheiere de sedinta din 11.03.2019