S******** D* P********* B*******
PetentT***** B*****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de S******** D* P********* B******* privind persoana condamnată TANASĂ Bogdan. Constată că infracţiunile pentru care intimatul Tanasă Bogdan a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 451 din 11.04.2018 a Judecătoriei Botoşani, pronunţată în dosarul nr. 12509/193/2016, modificată şi definitivă prin decizia nr. 1113 din 29.11.2018 a Curţii de Apel Suceava, prin sentinţa nr. 1268 din 06.11.2018 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi definitivă prin decizia nr. 560 din 04.06.2019 a Curţii de Apel Suceava şi cea pentru care i s-a aplicat măsura educativă prin sentinţa penală nr. 69 din 02.05.2017 a Judecătoriei Hîrlău, definitivă prin neapelare la data de 23.05.2017 sunt concurente. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 451 din 11.04.2018 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi definitivă prin decizia nr. 1113 din 29.11.2018 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 451 din 11.04.2018 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi definitivă prin decizia nr. 1113 din 29.11.2018 a Curţii de Apel Suceava, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând sporul obligatori adăugat, după cum urmează: - distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 luni închisoare (parte vătămată I.I. Lucave?chi Neculai) – faptă din 12.04.2014; - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 luni închisoare (parte vătămată Jîjie Marius Eugen) - faptă din 12.04.2014; - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 luni închisoare (parte vătămată Pucicovici Ilie) - faptă din 12.04.2014; - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 luni închisoare (Parte vătămată Bacan Alexandru) - faptă din 12.04.2014; - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 luni închisoare (parte vătămată Condurache Gabriel) - faptă din 12.04.2014; - amenin?are, prev. ?i ped. de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 luni închisoare (parte vătămată Chirea Florian Alin) faptă din 12.04.2014; - tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 374 alin. 4, 375, 396 alin. 10 Cod procedură penală la pedeapsa de 2 luni închisoare - faptă din 12.04.2014. Constată că, prin sentinţa nr. 1268 din 06.11.2018 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi definitivă prin decizia nr. 560 din 04.06.2019 a Curţii de Apel Suceava intimatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea la data de 10.05.2015 a infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal. Prin aceeaşi sentinţă penală s-a constatat că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în condiţiile concursului de infracţiuni cu fapta pentru care i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a stagiului de formare civică pe o perioadă de 4 luni prin sentin?a penală 69 din 02.05.2017 a Judecătoriei Hârlău, definitivă prin neapelare la 23.05.2017, şi, fiind incidente în cauză dispozi?iile art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, intimatul urma să execute doar pedeapsa de 1 an închisoare, în condi?ii de deten?ie. În art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea aplicate intimatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 2 (două) luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, şi, fiind aplicabile dispoziţiile art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, intimatul va executa doar pedeapsa de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă detenţia de la data de 04.06.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1949 din 04.06.2019 emis în baza sentinţei penale nr. 1268 din 06.11.2018 a Judecătoriei Botoşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei, av. Lupaşcu Simona – delegaţie nr. 1026/2019, se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2020.
Hotarare 192/2020 din 17.02.2020Amână pronun?area la data de 17 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 3 februarie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2020Stabileşte pronunţarea la data de 3 februarie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020Având în vedere necesitatea ataşării s.p. nr. 69/2017 a Judecătoriei Hîrlău, amână cauza şi acordă termen la data de 21 ianuarie 2020, pentru când se vor ataşa fişa de cazier judiciar şi fişa cu situaţia juridică de la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019