Dosar 9423/288/2017 din 28.11.2019

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9423/288/2017
Data dosar:
28.11.2019
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.03.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal-C7A
  • Admis apel

    Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi inculpatul G****** C*********, împotriva sentinţei penale nr. 561/07.11.2019 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 9423/288/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului G****** C********* la pedeapsa închisorii, cu toate consecinţele. În baza art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G****** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 104/2020 din 02.03.2020
  • Sedinta din data de 03.02.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal-C7A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2020, având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21 ianuarie 2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, hotărâre ce este obligatorie pentru judecători, potrivit dispoziţiilor art. 5 alin.1 lit. b) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, adoptat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/17 decembrie 2015, apreciindu-se că prezenta cauză nu este o pricină urgentă. Admite cererea formulată de avocat Rucărean Marcel, în calitate de apărător ales al apelantului - inculpat, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cpp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03 Februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie.

    Incheiere de sedinta din 03.02.2020
  • Sedinta din data de 10.01.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal-C7A
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apelantul – inculpat, pentru angajarea unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 353 alin. 2 Cpp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Ianuarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie.

    Incheiere de sedinta din 10.01.2020
  • Sedinta din data de 06.01.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal-C7A
  • Termen preschimbat

    preschimbă termenul la data de 10.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD