A******** T**** I**** Ş* T*** C******* R******** R********* C****** A**** - C* D********* P******** A*** L* S** M**** & E***** S***** D**
Recurent ReclamantM********* F********* P******
Intimat PârâtA******** M******
Recurent ReclamantB****** S*****
Recurent ReclamantB**** M******
Recurent ReclamantAdmite excepţia inadmisibilităţii recursului formulat împotriva soluţiei de disjungere. Respinge recursul formulat împotriva soluţiei de disjungere ca inadmisibil. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a BIŢA MĂDĂLINA, CHIREANU FLORIN, CRISTEA ANCA, CULEŢU IRINA FLORINA, ENESCU MARILENA MARINA, MOHORA GABRIEL ANDREI, SANDU ALEXANDRA (pentru care s-a disjuns cererea). Respinge recursul formulat de reclamanţii BIŢA MĂDĂLINA, CHIREANU FLORIN, CRISTEA ANCA, CULEŢU IRINA FLORINA, ENESCU MARILENA MARINA, MOHORA GABRIEL ANDREI, SANDU ALEXANDRA (pentru care s-a disjuns cererea) pentru lipsa calităţii procesuale active. Respinge recursul formulat de recurenţii reclamanţi ALEXANDRU TANIA IULIA, A******** M******, BĂLESCU ŞTEFAN, B**** M******, BORCEA OANA DIANA, BOŢOAGĂ CRISTINA-GEANINA, BRUMARU MIHAELA-ALINA, BUZDUGĂ DAN, CĂLIN COSTINA, CHICEA ANGELICA VERONICA, CHIOSEA LIVIU- GABRIEL, CIOABĂ NICOLETA, CIUBUC NICOLETA, CIUPITU MIHAELA ADRIANA, COJOCARU ADRIANA VIORICA, COTROBESCU ANCA-LILIANA, CRANGĂ COSMIN, CRISTESCU SILVIA-NICOLETA, CRISTU RODICA, CROITORU DANA ELENA, DINCĂ MARIAN CRISTIAN, DRĂGAN IONELA, DUMITRACHE VALENTIN-OVIDIU, EFTEMIE VIORICA-TEODORA, EPURE COSTINA, FERARU IONUT EDUARD, GICA MARENCA, GROZA BOGDAN, GRUNEVICI BOGDAN, IMBRIŞCĂ VASILICA, IONIŢĂ MIHAELA-JIMINA, IORGA ADRIANA-ROXANA, LUPĂ MARIANA, MARIN CRISTIAN- NICOLAE, MARINESCU CARMENITA, MARINESCU GHEORGHE, MĂSARIU MIOARA, MELNICIUC GEORGETA, MIHAI CĂTĂLINA LUCIANA, MITRAN IRIS SÎNZIANA, MOLDOVAN MARIANA-MAGDALENA, MORARU ANCA-MIHAELA, NEAGOE-MĂRUSEC ANTOANETA, NEGRU RĂZVAN-ORLANDO, NICULESCU GEORGE, NICULESCU RODICA, NIŢĂ IOANA, OLARIU ADRIANA-DANIELA, OPREA AURORA-ALINA, PANTAZESCU ELENA-ANDREEA, PAULESCU VIORICA, POLIFRON ALEXANDRINA, POPESCU ANCA-MIHAELA, POSTAŞU SIMONA-MIHAELA, PRASACU CUŢA, PREDA FLORIN, RADU COCUŢA, SANDU CĂLIN-ANDREI, SMADU CRISTINA, STANCIU LAURENŢIA, ŞTEFAN GHEORGHE MARIAN, ŞTEFĂNESCU FLORIN, STOICAN LUCIA- CLAUDIA, STUPU IRINA, TEIŞANU DIANA-ISABELA, TOMESCU GEORGIANA ELENA, TUDORACHE MARIA-DANIELA, TUDORAN ALEXANDRA, VAIA NICOLETA, VÂRÂCI MARIA, VLAD SANDA, VOINEA ANGELICA, VOINEA MIHAELA CARMEN, ZAMFIRESCU RALUCA, IONAŞ ANCA, DOBRE ALIN-STELIAN, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi 1.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 229/2022 din 01.02.2022Suspendă judecata recursului până la data publicării în Monitorul Oficial al României a deciziei nr. 27/2020 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. 2245/1/2020, în recursul în interesul legii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi 26.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 26.01.2021Pentru lipsă de procedură cu intimatul pârât.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 28.04.2020, la data de 22.09.2020, ora 09:00, pentru când se vor cita de îndată părţile, prioritar prin e-mail sau fax, cu o copie a prezentei încheieri. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020