V******* G************
PetentÎn baza art. 585 alin. (1) din C.proc.pen. admite cererea de modificare a pedepselor (contopire) formulată de petentul-condamnat VĂRVĂRUC GEORGE BOGDAN, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 2481/19.12.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău, rămasă definitivă prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 1. pedeapsa de 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 – fapta din data de 14.01.2014); 2. pedeapsa de 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 – fapta din data de 14.01.2014); 3. pedeapsa de 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. (1) din O.U.G. nr. 195/2002 – fapta din data de 14.01.2014); 4. sporul de 3 luni închisoare. Constată că prin sentin?a penală nr. 592/22.12.2017 pronun?ată de Judecătoria Roman, definitivă prin decizia penală nr. 514/12.04.2018 a Cur?ii de Apel Bacău petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare (pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 335 alin. (1) din C. pen. În baza art. 38 alin. (1) din C. pen. constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale sus-men?ionate sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) din C. pen. contopeşte pedepsele aplicate petentului: aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte, respectiv 1 an, rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) din C. pen. pe o durată de 2 ani, care se va executa de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) din C. pen. În baza art. 45 alin. (5) din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i), care se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) din C.pen. Deduce din durata pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta, perioada deja executată de la 07.05.2018 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1009/13.04.2018 emis de Judecătoria Roman ?i 2970/29.01.2019 emis de Judecătoria Bacău ?i dispune şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (3) din C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din C. proc. pen. cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Giurgiu şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 3092/2019 din 18.12.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 18.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019pentru a se comunica relaţii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019