B***** D****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cod procedura penala, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentinţei penale nr. 319 pronunţată la data de 10.03.2021 în dosarul nr. 9435/327/2019 al Judecătoriei Tulcea privind pe inculpatul B***** D****, în sensul că, la primul alineat, în loc de: „În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., în sarcina inculpatului B***** D****, , instan?a va stabili pedeapsa de 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen.(fapta din 09.05.2019).”, se va consemna „În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., în privinţa inculpatului B***** D****, , instan?a dispune condamnarea la pedeapsa de 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen.(fapta din 09.05.2019).”, aşa cum este corect. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare originale ale minutei. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi 19.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2021În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., în sarcina inculpatului B***** D****, ea, instan?a va stabili pedeapsa de 8 luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 1 C.pen.(fapta din 09.05.2019). Constată că fapta din prezenta cauză formează un concurs real de infracţiuni cu fapta pentru săvârşirea căreia inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 143 din 27.01.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9226/327/2017, definitivă la 10.09.2020 prin Decizia penală nr. 664/P a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., instanţa aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 8 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă, de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.1 C.pen., alături de pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare aplica inculpatului pedeapsa complementară stabilită-în baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen.-prin Sentinţa penală nr. 143 din 27.01.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9226/327/2017, definitivă la 10.09.2020 prin Decizia penală nr. 664/P a Curţii de Apel Constanţa, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin.5 C.pen., alături de pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare instanţa va aplica inculpatului pedeapsa accesorie stabilită-în baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen- prin Sentinţa penală nr. 143 din 27.01.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9226/327/2017, definitivă la 10.09.2020 prin Decizia penală nr. 664/P a Curţii de Apel Constanţa, a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă, de 2 ani 2 luni şi 20 zile închisoare, durata reţinerii şi a arestării preventive/arestului la domiciliu, de la 10.10.2017 la 15.04.2018 şi de la data arestării în vederea încarcerării: 11.09.2020 la zi şi va menţine starea de detenţie a inculpatului. Menţine restul dispoziţiilor Sentinţei penală nr. 143 din 27.01.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 9226/327/2017, definitivă la 10.09.2020 prin Decizia penală nr. 664/P a Curţii de Apel Constanţa. Anulează mandatul de executare nr. 160/9226/327/2020 din 11.09.2020, emis de Judecătoria Tulcea. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, domnul avocat Horobeţ Ionuţ, va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 700 lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2021.
Hotarare 319/2021 din 10.03.2021Amana pronuntarea la data de 10.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021Amână cauza la data de 25.02.2021 faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020