S******** D* P*********
PetentP****** I*****
IntimatÎn baza art. 122 C.pen rap. la art. 51 alin. 2 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor , a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge sesizarea consilierului de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Tulcea privind schimbarea locaţiei de executare a obligaţiei de muncă în folosul comunităţii privind pe condamnatul P****** I*****, . În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2020.
Hotarare 949/2020 din 16.07.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020REZOLUŢIE 08.04.2020 Având in vedere dispozi?iile art. 43 alin. 2 teza I din Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României publicat in MO nr. 212/16.03.2020, Partea I, conform cărora „ Procesele penale aflate în curs pe rolul instan?elor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură de cameră preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgen?ă, cu excep?ia...”, va constata suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Incheiere suspendare din 08.04.2020Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea adoptată la 29.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată
Incheiere de sedinta din 12.02.2020