I************ T********* D* M**** I*******
RecurentP**** M***** D***** C* D** A***
IntimatB***** M******
IntimatS********* F************* P****** "*** L***** S*******
IntimatI******** M*****
RecurentAdmite excepţia de nemotivare a recursului promovat de pârâtul ITM Ialomiţa. Respinge excepţia de nemotivare a recursurilor formulate de pârâţii I******** M***** şi Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale, ca neîntemeiată. Anulează recursul formulat de pârâtul ITM Ialomiţa. Respinge recursul formulat de pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale, ca nefondat. Admite recursul formulat de pârâta I******** M*****. Casează sentinţa, în parte, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei I******** M*****. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta I******** M*****, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2019.
Hotarare 1177/2019 din 27.11.2019