C******** A***** M****
PetentB***** I***
IntimatAdmite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul- condamnat C******** A***** M****, cu privire la Sentinţa penală nr.805/18.08.2003 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.8972/2002, definitivă prin nerecurare la data de 02.09.2003, prin care acesta fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 533 alin.1 rap. la art. 529 C.p.p, cu referire la art. 168 C.pen. rap. la art. 166 alin.1 lit. a) C.pen, dispune reabilitarea judecătorească a petentului- condamnat C******** A***** M**** cu privire la condamnările din următoarele sentinţe penale: - Sentinţa penală nr.805/18.08.2003 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.8972/2002, definitivă prin nerecurare la data de 02.09.2003, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art.208 al.1, art.209 alin.1 lit.a, g, i Cod penal, cu aplicarea art.41 al.2 şi art.75 lit.c Cod penal, pedeapsă graţiată conform art.1 din Legea nr.543/2002; - Sentinţa penală nr.250/20.11.2002 a Tribunalului Suceava, definitivă prin D.p nr.2603/30.05.2003 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.211 al.2 lit.c, al.2/1 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.75 lit. c şi art.74 lit.c, 79 lit. b Cod penal, faptă concurentă cu cea pentru care s-a dispus condamnarea prin Sp. nr.805/18.08.2003 a Judecătoriei Suceava; - Sentinţa penală nr.3451/12.11.2001 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 27.11.2001 prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.208 C.pen, art.209 C.pen şi art.99 alin.1 Cod penal, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin Sp. nr.805/18.08.2013; - Sentinţa penală nr.358/18.03.2002 a Judecătoriei Paşcani, definitivă prin nerecurare la data de 02.04.2002, prin care petentul a fost condamnat la 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. d eart. 208 Cp, art.209 Cp şi art.99 Cp şi 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 Cp, art.209 Cp şi art.99 Cp, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin Sp. nr.805/18.08.2013; În temeiul art. 537 Cod procedură penală se vor efectua, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, menţiunile despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările, pentru care s-a dispus reabilitarea. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2019
Hotarare 954/2019 din 19.12.2019Stabileşte pronun?area la data de 19.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Stabileşte pronun?area la data de 13.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019Admite cererea de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.12.2019, ora 08:30, completul C3, pentru când se va cita intimatul. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 25.11.2019.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019în baza art. 353 alin. 10 C.p.p., preschimbă termenul de judecată acordat în cauză din data de 28.10.2019 pentru data de 24.10.2019, ora 12:00, sala 352.
Se va cita intimatul persoană vătămată B***** I***. Efectuarea de verificări în baza de date ONRC, prin aplicaţia RECOM online, urmând să se genereze un raport detaliat de date cu privire la societăţile Maldag Prod Com SRL şi Grig- Ely SRL. Se va emite o adresă către ONRC cu privire la societăţile Maldag Prod Com SRL şi Grig- Ely SRL pentru a se înainta formularul de informaţii detaliate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2019, ora 08:30, completul C3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 24.10.2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019