Dosar 9486/3/2018/a23 din 10.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.09.2019 la ora 12:00

  Complet: CDA28

• Soluţionare

  În baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Birligea Liviu, Martinas Mihai Ionut, Virlezeanu Corneliu si Bizau Ioan. În baza art. 362 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu al inculpatilor Pauc Ionut, Danci Bogdan-Marius, Susca Bogdan Ionut, Paunescu Gabriel Nicu si Stanca Nicolae. Menţine starea de arest a inculpaţilor Martinas Mihai Ionut, Bizau Ioan si Virlezeanu Corneliu. Menţine starea de arest la domiciliu a inculpatilor Pauc Ionut, Danci Bogdan-Marius, Paunescu Gabriel Nicu, Susca Bogdan Ionut si Stanca Nicolae. În baza art.242 alin.2 Cpp admite cererea inculpatului Birligea Liviu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventiva a arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află în arest la domiciliu, inculpatul Birligea Liviu (date) are obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune unor restricţii stabilite de acesta. În baza art.221 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatii, partile civile, persoanele vatamate si martorii din dosar; În baza art. 221 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la alin. 1 pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p. copia prezentei încheieri prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu, se comunică, de îndată, inculpatului şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea, organului de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul–Poliţia Dambovita, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 221 alin. 9 C.p.p. instituţia, organul sau autoritatea desemnate de organul judiciar care a dispus arestul la domiciliu verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează deîndată judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii. Dispune punerea în libertate, a inculpatului Birligea Liviu de sub puterea mandatului de arestare emis de Tribunalul Bucuresti, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza. Respinge in rest cererile de revocare si inlocuire a masurii arestarii preventive si arestului la domiciliu, formulate de inculpati, ca nefondate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, astăzi 20.09.2019.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 20.09.2019