V********* C*******
Contestator InculpatM******* M**** I****
Contestator InculpatÎnch. 13.12.2019 În baza art.278 cod procedură penală admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei deciziei penale nr.394/C/12.12.2019 pronunţată în dosarul nr. 9486/3/2018/a31 al Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, în sensul că, la paragraful privind înlocuirea măsurii preventive, se va redacta în mod corect ,, În baza art. 242 alin 2 cod procedură penală, art. 202 alin.1 şi 3 cod procedură penală, art. 218 cod procedură penală şi art. 221 cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii: V********* C******* ?i MARTINA? MIHAI IONU? cu măsura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile începând cu data de 12.12.2019 până la data de 10.01.2020 inclusiv, ?i nu În baza art. 242 alin 2 cod procedură penală, art. 202 alin.1 şi 3 cod procedură penală, art. 218 cod procedură penală şi art. 221 cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii: V********* C******* ?i MARTINA? MIHAI IONU? cu măsura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile începând cu data de 12.12.2019 până la data de 10.01.2019 inclusiv, cum din eroare s-a redactat. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.12.2019Decizia penală nr. 394/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. „a” Cod proc. pen., art. 203 alin. 5 şi art. 206 Cod proc. pen. admite contestaţiile formulate de inculpa?ii V********* C******* ?i MARTINA? MIHAI IONU? cu privire la încheierea din data de 29.11.2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 9486/3/2018 a 31. Desfiinţează în parte încheierea din 29.11.2019 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 9486/3/2018 a 31 şi în rejudecare: În baza art. 242 alin. 2 din codul de procedură penală, admite cererea inculpa?ilor V********* C******* ?i MARTINA? MIHAI IONU? de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 242 alin 2 cod procedură penală, art. 202 alin.1 şi 3 cod procedură penală, art. 218 cod procedură penală şi art. 221 cod procedură penală, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii: V********* C******* ?i MARTINA? MIHAI IONU? cu măsura arestului la domiciliu pe o durata de 30 de zile începând cu data de 12.12.2019 până la data de 10.01.2019 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) cod procedură penală impune inculpatului V********* C*******, obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Vaslui, str. Bucure?ti, bl.441, sc.B, ap.2, jud. Vaslui fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (1) cod procedură penală impune inculpatului MARTINA? MIHAI IONU?, obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Gherăe?ti, com. Gherăe?ti, str. Biruin?a, nr.59, jud. Neam?, fără permisiunea a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii V********* C******* ?i Martina? Mihai Ionu? au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu comunice între ei, cu ceilal?i participan?i la comiterea infrac?iunilor sau cu martorii cauzei eviden?ia?i în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. (4) Cod proc. pen. atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V********* C******* de sub puterea mandatului de arestare nr.231/UP/29.09.2017 emis de Tribunalul Bucure?ti dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MARTINA? MIHAI IONU? de sub puterea mandatului de arestare nr.229/UP/29.09.2017 emis de Tribunalul Bucure?ti dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altei pedepse. În baza art.275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 cod procedură penală, onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu în cuantum de 313 lei se vor avansa din fondurile MJ către Baroul Bucure?ti. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 12.12.2019.
Hotarare 394/2019 din 12.12.2019