P******** C******* Ş*****
InculpatS*** M****** V***** O**** G*** S*****
Parte civilăÎn baza art. 278 C.p.p., dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din Sentinţa penală nr. 678 din data de 25.09.2019, nr. dosar 949/1748/2019, în sensul că în dispozitivul încheierii se vor reţine următoarele: „În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 10 din Legea 187/2012, aplică inculpatului P******** C******* Ş***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 4 luni (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 4 luni închisoare.”. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.10.2019În baza art. 279 C.p.p. rap. la art. 278 C.p.p., dispune înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul hotărârii penale nr. 678/25.09.2019, dosar nr. 949/1748/2019, în sensul cuprinderii în dispozitiv a următoarelor: În baza art. 275 alin.6 şi art. 272 C.pr.pen., onorariul pentru asistenţă judiciară obligatorie se acoperă din sumele avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.10.2019În temeiul art. 35 alin.1 C.p. rap. la art. 295 alin.1 C.p., cu aplic. art. 308 alin. 1 şi 2 Cp. şi art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul P******** C******* Ş*****, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplic. art. 15 alin.2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea sub condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin S.P.nr. 91 din data de 02.03.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 7051/299/2016*, definitivă prin D.P. 961/A/03.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 10 din Legea 187/2012, aplică inculpatului P******** C******* Ş***** pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 8 luni (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p.rap. la art. 67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin.5 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal ca pedeapsă accesorie. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) cod penal impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 94 alin. 1 Cod Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul uneia dintre următoarele două institu?ii: Administra?ia Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector VI sau Funda?ia pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare, consilierul de proba?iune din cadrul Serviciul de Probaţiune Bucureşti urmând a decide, potrivit art.57 cu ref. la art.51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal şi art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cauzele de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 alin.2 teza finală Cod penal, cu referire la art. 15 alin.2 din Legea 187/2012, termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive S.P.nr. 91 din data de 02.03.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 7051/299/2016*, definitivă prin D.P. 961/A/03.07.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv 03.07.2017. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 alin.1 Cod procedură penală, cu aplic. art. 1348 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Medical Vision SRL şi obligă inculpatul P******** C******* Ş***** la plata către aceasta a sumei de 9758 de lei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în sedinţă publică, astăzi, 25.09.2019.
Hotarare 678/2019 din 25.09.2019Stabileşte pronunţarea la data de 25.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019in vederea atasarii sentintei penale
Incheiere de sedinta din 04.07.2019in vederea atasarii sentintei penale
Incheiere de sedinta din 13.06.2019in vederea angajarii unui aparator de catre inculpat
Incheiere de sedinta din 23.05.2019lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 18.04.2019