S******** D* P********* V*****
PetentU** B***** A********
IntimatRespinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de petentul S******** D* P********* V*****, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată intimatului Uţă Bogdan-Alexandru, prin sentinţa penală nr. 2/05.01.2017 pronunţată de Judecătoria Bălceşti în dosarul nr.682/185/2015. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen.; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art.275 alin.6 C.pr.pen.; Cheltuielile privind apărătorul din oficiu - avocat Roxana Dumitra rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2019, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
Hotarare 136/2019 din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19 decembrie 2019, ora 12,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2019amânat pentru ataşarea dosarului nr. 682/185/2015 şi pentru a se solicita relaţii către I.T.M.Vâlcea, S.F.O.Bălceşti, BEJ Muraru Tătoiu Bogdan
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Emite adresă Baroului Vâlcea - Serviciul de Asistenţă Juridică din Oficiu în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să-i asigure asistenţă juridică obligatorie intimatului Uţă Bogdan-Alexandru.
Incheiere de sedinta din 03.10.2019