S**** L**** C*****
Contestator InculpatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 206 C.p.p. admite contestaţia formulată de inculpatul S**** L**** C***** împotriva încheierii pronunţate de Tribunalul Braşov în data de 26 iunie 2019, în dosarul penal nr. 951/62/2018/a12. Desfiinţează încheierea contestată, cu privire la soluţia dispusă în ceea ce-l priveşte pe contestatorul – inculpat S**** L**** C***** şi, rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 C.p.p rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu cu privire la inculpatul S**** L**** C***** cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, de la data prezentei. În baza art. 215 alin. 1 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, respectiv organul de poli?ie din raza domiciliului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului, pe durata controlului judiciar, următoarea obligaţie: - să nu depă?ească limita teritorială a municipiului Săcele, fără încuviin?area prealabilă a instan?ei - să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale, cu coinculpaţii Rechiţean Alexandru Ionuţ şi Gîndac Dragoş Dan şi martorii: - Moaşa Ciprian Petruţ ;- Harai Erno;- Kelemen Istvan; - Butyka Livia ;- Zancu Valentin ;- Gherasimescu Daniel ; - Popelea Vasile ; - Cazacu Mihai ;- Herţia Cornel Pavel ;- Cazacu Alexandru Adrian ;- Bureţi Dumitraşcu Lucian; - Gridian Ionuţ Ovidiu ;- Sandru Marius Nicolae ;- Iliuţă George Sorin. În baza art. 215 alin. 4 C.p.p. desemnează ca organ de supraveghere a respectării obliga?iilor impuse inculpatului organul de poli?ie din raza teritorială a domiciliului acestuia, respectiv Poliţia mun. Săcele În baza art. 215 alin. 5 C.p.p. copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 215 alin. 7 C.p.p. referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive în cazul în care încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 80 lei rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.07.2019.
Hotarare 31/2019 din 01.07.2019