A******* T* S**** T*******
Inculpatprin inch pen 165/25.10.2019 În temeiul art. 362 şi 208 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul A S T (...) prin încheierea penală nr. 122 din 17 septembrie 2019 a Curţii de Apel Cluj pronunţată în dosarul nr. 952/100/2019/a4 cu măsura controlului judiciar pe o perioadă 60 de zile de la data rămânerii definitive a acestei încheieri. În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe perioada controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Sighetu Marmaţiei, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei e) să nu se apropie de martorii ....şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale. In baza art. 215 alin.3, 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite sau a comiterii cu intenţie a unei noi infracţiuni măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin se va realiza de către Poliţia Sighetu Marmaţiei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată şedinţă publică azi, 25 octombrie 2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata165/2019 din 25.10.2019