U** M********* C******** C* S**** A*** L***** C***** Ş* I*****
ReclamantS* F** C********* S**
PârâtIa act de renunţarea la judecata cererii principale. Ia act de renunţarea la judecata cererii reconventionale. Dispune restituirea partiala catre reclamant a onorariului de 4000 lei, achitat de acesta in vederea efectuării raportului de expertiză topografică. Se comunica expertului si BLET Constanta solutia pronuntata. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată, azi, 24.09.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 10359/2021 din 24.09.2021Amână pronunţarea la data de 24.09.2021, când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,10.09.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2021lipsa raport de expertiză topografică+ efectuare demersuri pentru solu?ionarea amiabilă a cauzei
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu expertiza topocadastrala, avand urmatoarele obiective: 1. să se identifice lipsurile şi neconformităţile documentaţiei topografice întocmite de pârâtă în ceea ce priveşte: – inventarul coordonatelor punctelor ridicate – reprezentarea pe planurile tolografice a bordurilor aferente strazii (bordura sus, bordura jos), a limitei trotuarului, a limitei retelelor de utilitati publice (linia stalpilor electrici, de telefon, guri de aerisire, conducte, camine de vizitare, hidranti), rigolelor, constructiilor existente, benzilor de circulatie auto, liniei limitelor de proprietate, tipului imprejmuirii imobilelor invecinate zonei de studiu, acceselor (intrarilor) in imobilele invecinate zonei de studiu – ,,Planul Topografic- tronson 2,, in format digital 2. să se stabilească dacă în documentaţia topografică transmisă de pârâtă au fost trecute toate elementele existente pe teren, conform Ordinului nr.700/2014 de avizare, recep?ie ?i înscriere în eviden?ele de cadastru ?i carte funciară. 3. să se stabilească dacă, la întocmirea documentaţiei, au fost respectate: – cerinţele prevăzute în Capitolul 2.3 Tipuri de documentaţii cadastrale şi modul de întocmire a acestora din Ordinul nr.700/2014 de avizare, recep?ie ?i înscriere în eviden?ele de cadastru ?i carte funciară; – cerinţele cuprinse în Legea nr.7/1996 în Titlul I Regimul general al cadastrului şi publicităţii imobiliare, Capitolul III Organizarea lucrărilor sistematice de cadastru în vederea înscrierii în cartea funciară. 4. să se verifice dacă în documentaţia topografică întocmită de pârâtă există sau nu şi alte lipsuri şi neconformităţi decât cele identificate în cuprinsul Procesului Verbal nr.5559/10.01.2019. 5. în cazul unui răspuns afirmativ la obiectivul nr.4, să se menţioneze lipsurile şi neconformităţile identificate. Încuviinţează, din oficiu, următoarele obiective pentru expertiza topocadastrală: 1. să se stabilească dacă documentaţia topografică întocmită de pârâtă cuprinde coordonatele X, Y, Z. 2. să se stabilească dacă în documentaţia topografică întocmită de pârâtă, profilele transversale cuprind punctele: – axul străzii existent – bordura jos – bordura sus – limită trotuar – limită spaţiu verde – linia stâlpilor electrici, de telefon, etc. – de ridicat toţi stâlpii, căminele de vizitare, hidranţi şi eventualele construcţii existente – linia limitelor de proprietate şi intrările în curţi. 3. să precizeze dacă studiul topografic, astfel cum a fost întocmit de pârâtă, putea fi depus spre avizare la O.C.P.I. . 4. să precizeze dacă studiul topografic, astfel cum a fost întocmit de pârâtă, putea fi folosit pentru proiectarea drumului aferent investitiei. Stabileste in sarcina reclamantei un onorariu in cuantum de 5000 lei, cu obligatia de a fi achitat in termen de 5 zile de la data primirii comunicarii. Ulterior, se vor emite adrese catre expert si catre BLET Constanta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 31.03.2021, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021pe fondul cauzei acordă termen la data de 07.05.2021 ora 10,30 şi rămâne in pronun?are asupra utilită?ii probei cu expertiza topo
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2021incuviinţeaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de apărătorul pârâtului
Incheiere de sedinta din 08.01.2021Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 30.10.2020lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Suspendat in baza Decretului 195/2020.
Incheiere suspendare din 08.04.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.01.2020, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta secreta din 22.01.2020Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 22.11.2019îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 27.09.2019