Z****** P**** A L** A******** - P*** A** I***** M****
ReclamantM******** D* C*********
PârâtI**** A******
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 17.05.2023.
Incheiere de sedinta din 25.01.2023Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 25.01.2023, ora 08:30, complet C10, sala 104, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Încuviinţează cererea formulată de expertul Oanea Andreea Mădălina şi se va emite adresă către Biroul Notarului Public Busuioc Ovidiu, cu solicitarea de a comunica până la următorul termen de judecată planurile de situa?ie cadastrale care au făcut parte din Actul de partaj voluntar autentificat cu nr. 1468/1997 şi planul de situa?ie cadastral prin care s-a efectuat identificarea terenului ce a făcut obiectul Contractului de Vânzare Cumpărare autentificat cu nr. 1540/1999. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2022, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Revine cu adresă către expertul Oanea Andreea Mădălina cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 24.03.2021, respectiv: 1. să se identifice terenul de 9.800 mp intravilan arabil „Grădină casă”, între vecinii Zaharia Vasile, Burlacu Constantin, Duţuc Mihai şi Palagheanu Emilia, înscris în titlul de proprietate nr. 440 din data de 20.01.1995 la poz. B.1.2, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral intravilan Plopeni, comuna Salcea, anul 1979 şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă; 2. să se identifice în perimetrul terenului de 9.800 mp vizat la obiectivul nr. 1 suprafaţa de 4.700 mp teren primită de Zaharia Petru a Alexandru în baza contractului de partaj autentificat sub nr. 1468 din data de 30.09.1997, corespunzând parcelelor 1792 şi 1787/1, urmând a fi avut în vedere planul de situaţie cadastral care a stat la baza încheierii contractului de partaj; 3. să se identifice terenul de 4.700 mp al reclamantului prin raportare la situaţia care rezultă din intabularea acestuia în CF 31529 UAT Salcea în temeiul încheierii CF 38705/09.08.2019 şi să se precizeze dacă există corespondenţă între amplasamentul acestui teren, astfel cum este evidenţiat la OCPI Suceava şi situaţiile potrivit punerii în posesie conform titlului de proprietate nr. 440/1995, potrivit planului de situaţie cadastral care a stat la baza contractului de partaj nr. 1468/1997 şi potrivit datelor care rezultă din măsurători; 4. să se precizeze dacă în perimetrul terenului de 9.800 mp identificat la pct. 1 se include terenul de 10 prăjini primit de Zaharia V. Alexandru cu titlu de legat particular de la Zaharia Elena, în baza testamentului din data de 21.03.1957; 5. să se precizeze în ce bază s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea lui Zaharia V. Alexandru şi Profira prin titlul de proprietate nr. pentru terenul de 9.800 mp „Grădină casă”, sens în care va fi avut în vedere şi RA 1959-1962; 6. să se precizeze cine deţine terenul de 4.700 mp primit de reclamant cu titlu le partaj voluntar şi în ce bază îl deţine; 7. să se identifice terenul de 5.000 mp „Grădină casă” intravilan arabil, între Dan Pavel, linie ogoare, Zaharia Alex. Şi Melinte Gh„ înscris în titlul de proprietate nr. 443 din data de 20.01.1995 la poz. B.1, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral Plopeni, comuna Salcea, anul 1979, şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă; 8. să se identifice terenul de 6.300 mp intravilan „Grădină casă” care a format obiectul sentinţei civile nr. 8961 din data de 01.11.1993 a Judecătoriei Suceava, iar în perimetrul acestui teren să se identifice separat suprafaţa de 2.000 mp primită de Palaghianu Silvia, suprafaţa de 2.000 mp primită de Mihalache Constantin şi Dumitru şi suprafaţa de 2.300 mp primită de Zaharia Alexandru; 9. să se precizeze dacă există identitate între terenul vizat de obiectivul 7 şi cel vizat de obiectivul 8; 10. în perimetrul terenului de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Palaghianu Silvia să se identifice suprafaţa de 700 mp care a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 22765 din data de 18.11.1994 şi să se precizeze cine deţine în prezent acest teren de 700 mp; 11. să se precizeze cine deţine în prezent terenul de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Mihalache Constantin şi Dumitru; 12. să se precizeze dacă terenurile de 700 mp şi de 2.000 mp identificate la pct. 10 şi 11 sunt intabulate în CF şi pe numele cui; 13. să se precizeze dacă există suprapunere între terenul de 4.700 mp primit reclamant cu titlu de partaj voluntar şi terenul de 2.700 mp al pârâţilor, identificat la pct. 10 şi 11, iar în caz afirmativ care este cauza suprapunerii, care este tipul suprapunerii (reală, efectivă sau scriptică) şi care sunt limitele suprapunerii; 14. să se precizeze dacă pârâţii deţin teren din cel al reclamantului, astfel cum terenul de 4.700 mp rezultă din actele justificative de proprietate ale reclamantului; 15. să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile înscrise în cele două titluri de proprietate, nr. 440/1995 şi 443/1995 (terenuri intravilane limitrofe celui revendicat), dacă, eventual s-a făcut dublă reconstituire pentru acelaşi teren; 16. Să se întocmească schite în sensul celor constatate în teren. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica măsurile dispuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 29.03.2022, ora 08:30, complet C1, pentru când părţile primesc termen de cuno?tin?ă potrivit disp. art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Înlocuirea expertului Şlincu Marian cu expertul Oanea Andreea Mădălina. Emiterea unei adrese către expertul Oanea Andreea Mădălina cu solicitarea de a proceda la efectuarea lucrării dispusă în cauză, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de ?edin?ă din data de 24.03.2021, respectiv: 1. să se identifice terenul de 9.800 mp intravilan arabil „Grădină casă”, între vecinii Zaharia Vasile, Burlacu Constantin, Duţuc Mihai şi Palagheanu Emilia, înscris în titlul de proprietate nr. 440 din data de 20.01.1995 la poz. B.1.2, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral intravilan Plopeni, comuna Salcea, anul 1979 şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă; 2. să se identifice în perimetrul terenului de 9.800 mp vizat la obiectivul nr. 1 suprafaţa de 4.700 mp teren primită de Zaharia Petru a Alexandru în baza contractului de partaj autentificat sub nr. 1468 din data de 30.09.1997, corespunzând parcelelor 1792 şi 1787/1, urmând a fi avut în vedere planul de situaţie cadastral care a stat la baza încheierii contractului de partaj; 3. să se identifice terenul de 4.700 mp al reclamantului prin raportare la situaţia care rezultă din intabularea acestuia în CF 31529 UAT Salcea în temeiul încheierii CF 38705/09.08.2019 şi să se precizeze dacă există corespondenţă între amplasamentul acestui teren, astfel cum este evidenţiat la OCPI Suceava şi situaţiile potrivit punerii în posesie conform titlului de proprietate nr. 440/1995, potrivit planului de situaţie cadastral care a stat la baza contractului de partaj nr. 1468/1997 şi potrivit datelor care rezultă din măsurători; 4. să se precizeze dacă în perimetrul terenului de 9.800 mp identificat la pct. 1 se include terenul de 10 prăjini primit de Zaharia V. Alexandru cu titlu de legat particular de la Zaharia Elena, în baza testamentului din data de 21.03.1957; 5. să se precizeze în ce bază s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea lui Zaharia V. Alexandru şi Profira prin titlul de proprietate nr. pentru terenul de 9.800 mp „Grădină casă”, sens în care va fi avut în vedere şi RA 1959-1962; 6. să se precizeze cine deţine terenul de 4.700 mp primit de reclamant cu titlu le partaj voluntar şi în ce bază îl deţine; 7. să se identifice terenul de 5.000 mp „Grădină casă” intravilan arabil, între Dan Pavel, linie ogoare, Zaharia Alex. Şi Melinte Gh„ înscris în titlul de proprietate nr. 443 din data de 20.01.1995 la poz. B.1, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral Plopeni, comuna Salcea, anul 1979, şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă; 8. să se identifice terenul de 6.300 mp intravilan „Grădină casă” care a format obiectul sentinţei civile nr. 8961 din data de 01.11.1993 a Judecătoriei Suceava, iar în perimetrul acestui teren să se identifice separat suprafaţa de 2.000 mp primită de Palaghianu Silvia, suprafaţa de 2.000 mp primită de Mihalache Constantin şi Dumitru şi suprafaţa de 2.300 mp primită de Zaharia Alexandru; 9. să se precizeze dacă există identitate între terenul vizat de obiectivul 7 şi cel vizat de obiectivul 8; 10. în perimetrul terenului de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Palaghianu Silvia să se identifice suprafaţa de 700 mp care a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 22765 din data de 18.11.1994 şi să se precizeze cine deţine în prezent acest teren de 700 mp; 11. să se precizeze cine deţine în prezent terenul de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Mihalache Constantin şi Dumitru; 12. să se precizeze dacă terenurile de 700 mp şi de 2.000 mp identificate la pct. 10 şi 11 sunt intabulate în CF şi pe numele cui; 13. să se precizeze dacă există suprapunere între terenul de 4.700 mp primit reclamant cu titlu de partaj voluntar şi terenul de 2.700 mp al pârâţilor, identificat la pct. 10 şi 11, iar în caz afirmativ care este cauza suprapunerii, care este tipul suprapunerii (reală, efectivă sau scriptică) şi care sunt limitele suprapunerii; 14. să se precizeze dacă pârâţii deţin teren din cel al reclamantului, astfel cum terenul de 4.700 mp rezultă din actele justificative de proprietate ale reclamantului; 15. să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile înscrise în cele două titluri de proprietate, nr. 440/1995 şi 443/1995 (terenuri intravilane limitrofe celui revendicat), dacă, eventual s-a făcut dublă reconstituire pentru acelaşi teren; 16. Să se întocmească schite în sensul celor constatate în teren. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica înlocuirea în cauză a expertului Şlincu Marian, cu expertul Oanea Andreea Mădălina, şi cu solicitarea de a efectua transferul onorariului provizoriu achitat de către reclamantă. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.11.2021, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.09.2021.
Incheiere de sedinta din 15.09.2021Încuviinţează în parte obiectivele propuse de către părţi în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, stabilind următoarele obiective: 1. să se identifice terenul de 9.800 mp intravilan arabil „Grădină casă”, între vecinii Zaharia Vasile, Burlacu Constantin, Duţuc Mihai şi Palagheanu Emilia, înscris în titlul de proprietate nr. 440 din data de 20.01.1995 la poz. B.1.2, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral intravilan Plopeni, comuna Salcea, anul 1979 şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă; 2. să se identifice în perimetrul terenului de 9.800 mp vizat la obiectivul nr. 1 suprafaţa de 4.700 mp teren primită de Zaharia Petru a Alexandru în baza contractului de partaj autentificat sub nr. 1468 din data de 30.09.1997, corespunzând parcelelor 1792 şi 1787/1, urmând a fi avut în vedere planul de situaţie cadastral care a stat la baza încheierii contractului de partaj; 3. să se identifice terenul de 4.700 mp al reclamantului prin raportare la situaţia care rezultă din intabularea acestuia în CF 31529 UAT Salcea în temeiul încheierii CF 38705/09.08.2019 şi să se precizeze dacă există corespondenţă între amplasamentul acestui teren, astfel cum este evidenţiat la OCPI Suceava şi situaţiile potrivit punerii în posesie conform titlului de proprietate nr. 440/1995, potrivit planului de situaţie cadastral care a stat la baza contractului de partaj nr. 1468/1997 şi potrivit datelor care rezultă din măsurători; 4. să se precizeze dacă în perimetrul terenului de 9.800 mp identificat la pct. 1 se include terenul de 10 prăjini primit de Zaharia V. Alexandru cu titlu de legat particular de la Zaharia Elena, în baza testamentului din data de 21.03.1957; 5. să se precizeze în ce bază s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea lui Zaharia V. Alexandru şi Profira prin titlul de proprietate nr. pentru terenul de 9.800 mp „Grădină casă”, sens în care va fi avut în vedere şi RA 1959-1962; 6. să se precizeze cine deţine terenul de 4.700 mp primit de reclamant cu titlu le partaj voluntar şi în ce bază îl deţine; 7. să se identifice terenul de 5.000 mp „Grădină casă” intravilan arabil, între Dan Pavel, linie ogoare, Zaharia Alex. Şi Melinte Gh„ înscris în titlul de proprietate nr. 443 din data de 20.01.1995 la poz. B.1, prin raportare la situaţia care rezultă din punerea în posesie realizată de Comisia locală de fond funciar (procesul verbal de punere în posesie şi schiţa aferentă acestuia); să se identifice aceeaşi suprafaţă de teren prin raportare la extrasul din planul cadastral Plopeni, comuna Salcea, anul 1979, şi să se precizeze dacă acest extras a fost avut în vedere cu ocazia punerii în posesie a locuitorilor din zonă; 8. să se identifice terenul de 6.300 mp intravilan „Grădină casă” care a format obiectul sentinţei civile nr. 8961 din data de 01.11.1993 a Judecătoriei Suceava, iar în perimetrul acestui teren să se identifice separat suprafaţa de 2.000 mp primită de Palaghianu Silvia, suprafaţa de 2.000 mp primită de Mihalache Constantin şi Dumitru şi suprafaţa de 2.300 mp primită de Zaharia Alexandru; 9. să se precizeze dacă există identitate între terenul vizat de obiectivul 7 şi cel vizat de obiectivul 8; 10. în perimetrul terenului de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Palaghianu Silvia să se identifice suprafaţa de 700 mp care a format obiectul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 22765 din data de 18.11.1994 şi să se precizeze cine deţine în prezent acest teren de 700 mp; 11. să se precizeze cine deţine în prezent terenul de 2.000 mp primit cu titlu de partaj judiciar de Mihalache Constantin şi Dumitru; 12. să se precizeze dacă terenurile de 700 mp şi de 2.000 mp identificate la pct. 10 şi 11 sunt intabulate în CF şi pe numele cui; 13. să se precizeze dacă există suprapunere între terenul de 4.700 mp primit reclamant cu titlu de partaj voluntar şi terenul de 2.700 mp al pârâţilor, identificat la pct. 10 şi 11, iar în caz afirmativ care este cauza suprapunerii, care este tipul suprapunerii (reală, efectivă sau scriptică) şi care sunt limitele suprapunerii; 14. să se precizeze dacă pârâţii deţin teren din cel al reclamantului, astfel cum terenul de 4.700 mp rezultă din actele justificative de proprietate ale reclamantului; 15. să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile înscrise în cele două titluri de proprietate, nr. 440/1995 şi 443/1995 (terenuri intravilane limitrofe celui revendicat), dacă, eventual s-a făcut dublă reconstituire pentru acelaşi teren; 16. Să se întocmească schite în sensul celor constatate în teren. Se va emite adresă către domnul expert Şlincu Marian cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei, urmând a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru a se comunica termenul de judecată acordat în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 15.09.2021, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava pentru a transmite documentaţia ce a stat la baza intabulării reclamantului asupra parcelei funciare 37529 din CF 37529 UAT Salcea ?i documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 440/20.01.1995 şi a titlului de proprietate nr. 443/20.01.1995. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Salcea pentru a depune la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 440/20.01.1995 şi a titlului de proprietate nr. 443/20.01.1995. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să facă demersuri pentru a depune planurile de situaţie cadastrală care fac parte integrantă din actul de partaj nr. 2568 din data de 30.09.1997. Încuviinţează administrarea probei cu expertiza în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie. Desemnează expert prin tragere la sorţi, nr. 16, Şlincu Marian, expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, fixând un onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei. Stabileşte în sarcina reclamantului Zaharia Petru obligaţia de plată a onorariului provizoriu, urmând ca reclamantul să depună dovada achitării acestuia. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună obiective pentru expertiză. Prorogă discutarea probei cu interogatoriul ?i a probei testimoniale după efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 24.03.2021, ora 08:30, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2020.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.