P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantL*** L*****
Apelant InculpatP**** N******
Apelant InculpatD**** C******
Intimat InculpatC********* D***
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul inculpat L*** L***** ?i apelanta parte civilă Iuruc Lumini?a împotriva sentin?ei penale nr.150/12.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr.9534/212/2018. În baza art.421 pct.2 lit. b Cod procedură penală, admite apelurile declarate de apelantul inculpat Comănceanu Doru ?i apelanta parte civilă Racu Arthur Nicolae împotriva aceleia?i sentin?e penale. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i dispune rejudecarea cauzei pe latură penală, în procedura de drept comun, doar cu privire la inculpatul Comănceanu Doru ?i rejudecarea cauzei pe latură civilă, numai cu privire la ac?iunea civilă formulată de apelanta parte civilă Racu Arthur Nicolae în contradictoriu cu inculpa?ii Zlate Florin, Dincă Cătălin ?i Comăncianu Doru. În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i apelan?ii inculpa?i Costea Vasile, P**** N****** ?i Pascu Alexandru Sumnakai împotriva sentin?ei penale nr.150/12.02.2019 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr.24789/212/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului P**** N****** ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art.39 alin.1 lit. b ?i art.40 Cod penal, contope?te pedepsele de 3 luni închisoare ?i 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a penală apelată cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare aplicată acestui inculpat prin sentin?a penală nr.30/2016 a Judecătoriei Hâr?ova, definitivă prin decizia penală nr.1023/2016 a Cur?ii de Apel Constan?a, în pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, reprezentând o treime din suma pedepselor ce nu se execută, urmând ca în final inculpatul P**** N****** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 5 luni închisoare, în regim de de?inere, potrivit art.60 Cod penal. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P**** N****** perioada executată de la data de 18.03.2015 la 24.03.2015 ?i de la 04.11.2016 la 30.10.2017. În baza art.120 Cod penal, aplică inculpatului Pascu Alexandru Sumnakai măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub supravegherea coordonată de Serviciul de Proba?iune Constan?a, pentru săvâr?irea infrac?iunilor prevăzute de art.253 alin.1 Cod penal ?i art.371 Cod penal, ambele cu aplicarea art.113 ?i următoarele Cod penal, art.77 lit. a Cod penal, art.38 alin.2 Cod penal ?i art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art.121 alin.1 Cod penal, impune inculpatului minor Pascu Alexandru Sumnakai pe durata măsurii educative a asistării zilnice următoarele obliga?ii : a) să urmeze în curs de pregătire ?colară sau de formare profesională; b) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune C-?a la datele fixate de acesta. În baza art.121 alin.3 Cod penal, supravegherea executării obliga?iilor impuse minorului se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Constan?a. Decontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului Zlate Florin ?i repune în individualitatea lor cele patru pedepse componente a câte 6 luni închisoare aplicate acestuia prin sentin?a penală apelată. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii se află în concurs cu infrac?iunea pentru care inculpatul Zlate Florin a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1296/2015 a Judecătoriei C-?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr.514/P/2016 a Cur?ii de Apel Constan?a. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului Zlate Florin prin sentin?a penală nr.1296/2015 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr.514/2016 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i repune în individualitatea lor pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare ?i sporul de 2 luni închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.830/2013 a Judecătoriei Constan?a ?i de înlocuire a acesteia cu măsura internării inculpatului într-un centru educativ pe o perioadă de 8 luni stabilită prin sentin?a penală nr.1296/2015 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr.514/2016 a Cur?ii de Apel Constan?a. În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te cele patru pedepse de 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentin?a apelată cu pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.1296/2015 a Judecătoriei Constan?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr.514/2016 a Cur?ii de Apel Constan?a, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând o treime din suma celorlalte pedepse ce nu se execută, urmând ca inculpatul Zlate Florin să execute pedeapsa de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare, reprezentând o pătrime din durata măsurii educative a internării inculpatului într-un centru de reeducare pe o perioadă de 8 luni, potrivit art.129 alin.2 lit. b Cod penal. În final, inculpatul Zlate Florin execută pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare în regim de de?inere, potrivit art.60 Cod penal. În baza art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Zlate Florin perioada executată de la 13.01.2012 la 18.01.2012, de la 30.03.2015 la 02.04.2015 ?i de la 22.06.2016 la 24.07.2018. Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare stabilite în sarcina inculpatului Costea Vasile de la suma de 5.000 lei la suma de 2.500 lei ?i obligă inculpatul plata acestei sume, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în primă instan?ă. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale atacate dispozi?iile privind obligarea inculpa?ilor Comănceanu Doru ?i Costea Vasile la plata a câte 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, precum ?i celelalte dispozi?ii contrare deciziei penale de fa?ă. Men?ine restul dispozi?iilor cuprinse în sentin?a penală apelată. În baza art.275 alion.2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat L*** L***** ?i pe apelanta parte civilă Iuruc Lumini?a la plata a câte 700 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în faza apelului rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul par?ial de avocat din oficiu Ro?u Elena Iuliana, în sumă de 250 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2019.
Hotarare 821/2019 din 09.10.2019Pronunţarea la 09.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.10.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.09.2019Pronunţarea la 20.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019Termen la 19.09.2019, pentru referat de evaluare.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019Termen la 13.06.2019, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 02.05.2019