S******* S*
ReclamantC******* G*******
PârâtM***** I***
PârâtB***** I***
PârâtN*** G****
PârâtConstată ca rămase fără obiect petitele 1 ?i 3 din cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea formulată şi precizată de către reclamanta SC S. SA, în contradictoriu cu pârâţii C. G., M. I., B. I., N. G., I. A., H. AL., V. M., R. M., B. M., P. G., P. V., I. F., MO. V., D. I., M. N., B.N., S.I., G. O., B. A., K. I., L. G., N. F., C. A., S. E., M. A., B. M. Z., B. Ş., C. R., A. Ş., B. A., M. P.-A., M.G., M. N., C. I., I. I.,M. I., M. M., S. K.-A., A. A., C. D., B. S.-I., P. F. V., B.V., T. V., T. N., G. F.-A., L. V. I., M. M., C. E.-R., B. D., R. I., R. V., M. R., M. I., B. I., B. Ş., P. I., M. M., M. I., R. S., M. I., N. I., O. N.., toţi citaţi la locul de muncă d, şi S. L. S., şi pe cale de consecinţă, Constată caracterul nelegal al grevei spontane declanşate de pârâţii C. G., M. I., B. I., N. G., I. A., H. A., V. M., R. M., B. M., P. G., P. V., I. F., M. V., D. I., M. N., B. N., S. I., G. O., B. A., K. I., L. G., N. F., C. A., S. E., M. A., B. M. Z., B. Ş., C. R., A. Ş., B. A., M. P.-A., M. G., M. N., C. I., I. I.,M. I., M. M., S. K.-A., A. A., C. D., B. S.-I., P. F. V., B. V., T. V., T.N., G. F.-A., L. V. I., M. M., C. E.-R., B. D., R. I., R. V., M. R., M.I., B. I., B. Ş., P. I., M. M., M. I., R. S., M. I., N. I., O. N., A. C., G. Ş., în perioada 14.03.2019-18.03.2019. Respinge în rest cererea. Ia act de declaraţia reclamantului de solicitarea a cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, azi 22 Martie 2019.
Hotarare 682/2019 din 22.03.2019în vederea introducerii în cauză la cererea reclamantului a S.L.S. S.A.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019