C******** R***** N******
CondamnatÎn temeiul art. 47 alin. 2 şi 3 CPP coroborat cu art. 587 alin. 1, C.p.p., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti. În baza art. 50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cererii de liberare condiţionată, formulată de petentul, C.R.N., în favoarea Judecătoriei Sector 5 Bucureşti. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2019.
Hotarare 692/2019 din 27.06.2019Se reia procedura de citare cu condamnatul, potrivit disp art. 259 alin.7 C.p.p., cu menţiunea de a preciza daca îsi menţine cererea, ca în situaţia in care nu o însuşeşte sau înţelege sa o retragă are posibilitatea de a da o declaraţie in acest sens la judecătorul de supraveghere a privarii de libertate pentru a nu mai fi prezentat la instanţa si, de asemenea, că poate solicita judecata in lipsa. Amână judecarea cauzei la 27.06.2019. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019