P**** B*****
InculpatM***** V***** Ş************** p*** v*** M***** A*******
Parte vătămatăM***** I************ -******** p*** v*** M***** A******
Parte vătămatăM***** I***** F************** p*** v*** M***** A*******
Parte vătămatăÎn baza art. 253 alin. 1 Cp rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. B) Cp, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul PATAR BIBIŢĂ la 1.350 lei amendă penală, reprezentând un număr de 90 zile-amendă, corespunzător sumei de 15 de lei ziua-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în dauna persoanei vătămate Mîrzac Anişoara. În baza art. 244 alin. 2 Cp rap. la art. 61 alin. 1, 2 şi 4 lit. c) Cp , cu aplic. art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul PATAR BIBIŢĂ la 2025 lei amendă penală, reprezentând un număr de 135 zile-amendă, corespunzător sumei de 15 de lei ziua-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în dauna persoanei vătămate Mîrzac Anişoara In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit.c Cp aplică pedeapsa cea mai grea de 2025 lei amendă penală la care se adaugă sporul de 450 lei(1/3din 1350) amendă penală, inculpatul având de executat pedeapsa de 2475 lei amendă penală. În baza prevederilor art.559 alin.1 Cpp pune în vedere inculpatului ca în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea de la Judecătoria Pogoanele. În baza prevederilor art.63 alin.1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza prevederilor art.64 alin.1 Cp înştiinţează inculpatul că, în cazul în care din motive neimputabile pedeapsa amenzii nu poate fi executată în tot sau în parte, cu consimţământul său, instanţa înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii neexecutate cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, afară de cazul în care, din motive de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 19 alin. 1, art. 397 Cpp raportat la art. 1349, 1357 Cod civil, admite actiunea civilă formulata de persoană vatamata şi obligă inculpatul la plata catre succesorii persoanei vătămate -parte civilă: Mîrzac Vasile, Mîrzac Iulian Fabian şi Mîrzac Ionuţ-Ciprian a sumei de 2200 lei despăgubiri civile reprezentând prejudiciu material. In baza art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul să plătească 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Pogoanele. Pronuntata in sedinta publica, azi 18.08.2020 .
Hotarare 88/2020 din 18.08.2020Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 18.08.2020, ora 10.. Dispune citarea părţilor. Dispune citarea pe numele moştenirii a numiţilor Mîrzac Vasile -Ştefan, Mîrzac Ionuţ Ciprian şi Mîrzac Iulian Fabian, pentru discutarea introducerii in cauza a acestora. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.07.2020.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Pronun?area se face la data de 02.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Suspendat de drept conform art.43 alin.2 din Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României emis de Preşedintele României şi publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 212 din 16 martie 2020.
se amână cauza la cererea inculpatului în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020