P******** D* P* L**** J********** I***
ContestatorL******** G*********
Intimat InculpatA**************** G******* R******** A F********* P****** I************ R******** V***** I***
Intimat Parte civilăÎn baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1, alin. 7, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 347 Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** I*** împotriva încheierii penale nr. 615/a1 din 26.09.2019 şi împotriva încheierii penale din data de 12.06.2019, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 9556/245/2019/a1. Desfiinţează integral încheierea penală nr. 615 a1/26.09.2019 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 9556/245/2019/a1. Desfiinţează în parte încheierea penală din data de 12.06.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 9556/245/2019/a1, în ceea ce priveşte soluţia de admitere a cererilor şi excepţiilor invocate din oficiu, privind neregularitatea rechizitoriului, a declarării nulităţii proceselor-verbale de informare ca suspect şi inculpat, a excluderii declaraţiilor de suspect şi inculpat în ceea ce priveşte susţinerea că inculpatul cunoştea provenienţă din contrabandă a ţigărilor. Rejudecând cauza, în limitele desfiinţării: În baza dispoziţiilor art.347 Cod de procedură penală, raportat la art. 345, alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, excepţia neregularităţii rechizitoriului şi excepţia nulităţii proceselor-verbale de informare ca suspect şi inculpat, invocate din oficiu de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Iaşi . Înlătură dispoziţia din încheierea penală din data de 12.06.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 9556/245/2019/a1, de excludere parţială a declaraţiilor de suspect şi inculpat, în ceea ce priveşte susţinerea că inculpatul cunoştea provenienţă din contrabandă a ţigărilor. Menţine dispoziţia din încheierea penală din data de 12.06.2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 9556/245/2019/a1, referitoare la excluderea declaraţiei martorului Livadariu Constantin Adrian. În temeiul art. 342 din Codul de procedură penală, raportat la art. 36 alin. 1, lit. a şi art. 41 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Judecătoriei Iaşi în ce priveşte soluţionarea prezentei cauze penale. În baza dispoziţiilor art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 25.02.2019 în dosarul de urmărire penală nr. 12022/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, privind pe inculpatul Livadariu Gheorghiţă, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Livadariu Gheorghiţă, pentru săvâr?irea a opt infracţiuni asimilate contrabandei, prevăzute de art.270, alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.38, alin.1, art.41, alin.1 Cod penal. În temeiul art.272 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 313 lei (delegaţie nr.2070/07.01.2020), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii formulate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.01.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara36/2020 din 29.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 29.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, în conformitate cu dispozi?iile art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte pronun?area la data de 22.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2020