B***** G******
InculpatS* I********** M******** D*********** S** B******** -**** R*********** L***** S**** C******
Parte vătămatăS* Z** V****** T***** S******* A************ J******* C***** D******
Parte vătămatăI.1.În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 lit f C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul B***** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 84 pct.2 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, faptă săvârşită la data de 04.08.2014, constând în emiterea unei file cec fără a avea la tras disponibil suficient, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. I.2.În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 lit f C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul B***** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 84 pct.3 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului, faptă săvârşită la data de 04.08.2014, constând în emiterea unei file cec cu dată falsă, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. În temeiul art.396 alin.6 C.proc.pen., raportat la art.16 lit.g C.proc.pen., cu aplicarea art.159 C.pen., coroborat cu art. 244 alin.3 C.pen., dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul B***** G****** sub aspectul săvârşirii, în perioada 17.07.2014-07.08.2014, a infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., ca urmare a împăcării inculpatului B***** G****** cu partea civilă ZET VINAGRA S.R.L., prin Cabinet individual de insolvenţă Crişan Daniela. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art. 244 alin.1 şi alin.2 C.pen., cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.d C.pen şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă inculpatul B***** G****** la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 04.08.2014). În temeiul art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 539/15.05.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17300/212/2019, rămasă definitivă la data de 12.10.2020 prin Decizia nr.815/P a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, dispusă prin Sentin?a penală nr. 539/15.05.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17300/212/2019, în pedepsele componente: de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune şi 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată. Faţă de dispoziţiile art. 38 alin.1 C.pen., coroborate cu cele ale art. 39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse cu închisoare, stabilite prin Sentin?a penală nr. 539/15.05.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa, cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru fapta din prezenta cauză şi, la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, adăugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare( 1/3 din 2 ani ), în final pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 97 alin.2 C.pen. şi art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei, de 2 ani şi 8 luni închisoare, sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor coroborate ale art. 92 C.pen. şi ale art. 97 alin.2 teza finală C.pen., stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, termen care va începe să curgă de la data de 12.10.2020, a rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 539/15.05.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17300/212/2019. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program social de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., stabileşte ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 120 zile, la Primăria Medgidia, judeţul Constanţa. În baza art.91 alin.4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 539/15.05.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17300/212/2019, respectiv cea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., art. 67 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 5 ani din care se va deduce-conform art. 45 alin.4 C.pen.-perioada cuprinsă între data de 12.10.2020, a rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 539/15.05.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17300/212/2019 şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie stabilită prin Sentin?a penală nr. 539/15.05.2020, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 17300/212/2019, a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei şi până la executarea sau considerarea executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 3 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. IV. Latura civilă: IV.1. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., cu aplicarea art. 159 alin.2 C.pen., constată stinsă ac?iunea civilă promovată de partea civilă ZET VINAGRA S.R.L., prin Cabinet individual de insolvenţă Crişan Daniela, ca urmare a împăcării. IV.2 Constată că ac?iunea civilă a părţii civile INTERBRAND MARKETING & DISTRIBUTION S.R.L. a rămas fără obiect ca urmare a acoperirii integrale a prejudiciului. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă inculpatul să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 2200 lei, din care 1500 lei reprezintă cheltuielile avansate de stat în faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.proc.pen., obligă partea civilă ZET VINAGRA S.R.L., prin Cabinet individual de insolvenţă Crişan Daniela, să plătească statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 10 lei, urmare împăcării. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 15.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1671/2021 din 15.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 05.10.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2021Amana cauza la data de 23.09.2021 pentru a se solicita relaţii.
Incheiere de sedinta din 01.07.2021Amana cauza la data de 01.07.2021 faţă de lipsa inculpatului si a apărătorului acestuia.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână cauza la data de 06.05.2021 faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Amana cauza la data de 25.03.2021 faţă de cererea formulată în acest sens de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.11.2020