S****** I****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P****** B********
PârâtA************ J******** A F********* P****** S****
PârâtB****** V*******
PârâtM******** S****
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta S. I., CNP ..., domiciliată în ..., şi cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Vîlceleanu Simona Alina din ..., în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN, reprezentat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în mun. Bucureşti, Bulevardul Libertăţii, nr. 16, sector. 5, prin mandatar DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU, cu sediul în mun. Sibiu, Calea Dumbrăvii, nr. 17, jud. Sibiu, B.V., domiciliat în ..., M. S., domiciliat în ..., M. A., domiciliată în ..., şi S. S., domiciliat în ..., şi în consecinţă: Constată că masa succesorală rămasă după defunctul M. D. se compune din cota de 1/2 părţi din imobilul înscris în cartea funciară nr. 100471 Racoviţa (Nr. CF vechi: 104), sub A1, cu nr. top. 188, 189, teren în suprafaţă totală de 1.562 mp, şi sub A1.1, cu nr. cad. C1 şi nr. top. 188, casă de lemn cu o odaie. Constată că masa succesorală rămasă după defuncţii M. G. şi soţia M. A.(născută Tulban) se compune din cota de 1/2 părţi din imobilul înscris în cartea funciară nr. 100471 Racoviţa (Nr. CF vechi: 104), sub A1, cu nr. top. 188, 189, teren în suprafaţă totală de 1.562 mp, şi sub A1.1, cu nr. cad. C1 şi nr. top. 188, casă de lemn cu o odaie. Constată că după defuncţii M.D., M. G. şi soţia M. A. (născută Tulban) succesiunea este vacantă, iar bunul care compune masa succesorală, identificat mai sus, revine în proprietatea privată a STATULUI ROMÂN. Dispune radierea casei de lemn cu o odaie înscrise în cartea funciară nr. 100471 Racoviţa (Nr. CF vechi: 104), sub A1.1, cu nr. cad. C1 şi nr. top. 188. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului înscris în cartea funciară nr. 100471 Racoviţa (Nr. CF vechi: 104), sub A1, cu nr. top. 188, 189, teren, în suprafaţă de 1.562 mp., prin dezmembrarea acestuia în două corpuri funciare, cu stare de proprietate neschimbată, conform folosinţei actuale şi raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul tehnic Tămăşan Marcel Danil, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, după cum urmează: - corpul funciar (lotul) nr. 1, cu nr. top. 188/1, 189/1, teren în suprafaţă de 611 mp., cu categoria de folosinţă astfel: nr. top. 188/1, curţi construcţii cu suprafaţa de 105 mp. şi nr. top. 189/1, arabil (grădină) cu suprafaţa de 506 mp.; - corpul funciar (lotul) nr. 2, cu nr. top. 188/2, 189/2, în suprafaţă de 951 mp., cu categoria de folosinţă astfel: nr. top. 188/2, curţi construcţii cu suprafaţa de 255 mp. şi nr. top. 189/2, arabil (grădină) cu suprafaţa de 696 mp.; Dispune înfiinţarea unei noi cărţi funciare pentru imobilul cu nr. top. 188/2, 189/2, rezultat în urma dezmembrării. Constată că reclamanta S.I. şi soţul defunct al acesteia S. D., decedat la data de 21.06.2006, au dobândit dreptul de proprietate, în cote părţi egale, prin efectul uzucapiunii, asupra imobilului situat administrativ în ..., cu nr. top. 188/2, 189/2, în suprafaţă de 951 mp., rezultat în urma dezmembrării, cu categoria de folosinţă astfel: nr. top. 188/2, curţi construcţii cu suprafaţa de 255 mp. şi nr. top.189/2, arabil (grădină) cu suprafaţa de 696 mp. Constată că reclamanta S. IR. şi soţul defunct al acesteia S. D., decedat la data de 21.06.2006, au edificat pe corpul funciar cu nr. top. 188/2, 189/2, respectiv pe suprafaţa cu nr. top. 188/2, construcţiile C1 şi C2, asupra cărora au dobândit dreptul de proprietate, în cote părţi egale, prin efectul accesiunii imobiliare artificiale, identificate în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expertul tehnic Berariu Tudor, care face parte integrantă din prezenta sentinţă, după cum urmează: - C1 – casă de locuit, cu demisol şi parter, compusă din: la demisol: bucătărie, cameră şi pivniţă, iar la parter: antreu, hol, 2 camere şi baie; - C2 – anexe gospodăreşti, compuse din: grajd şi şură. Dispune înscrierea în cartea funciară a dispoziţiilor prezentei sentinţe şi întabularea dreptului de proprietate al reclamantei S. I. şi al soţului defunct al acesteia S. D., asupra terenului cu nr. top. 188/2, 189/2, cu titlu de uzucapiune, şi asupra construcţiilor C1 şi C2, cu titlu de construire. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei COMUNA RACOVIŢA, prin primar, şi în consecinţă: Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta S. I., în contradictoriu cu pârâta COMUNA RACOVIŢA, prin primar, cu sediul în com. Racoviţa, sat. Racoviţa, nr. 416, jud. Sibiu. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Avrig. Pronunţată azi, 23 decembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 618/2020 din 23.12.2020Amână pronunţarea la data de 23.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2020Amana pronuntarea la data de 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2020Pentru administrarea probei testimoniale, amana cauza la data de 25.11.2020, or a09:00.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expertul Berariu Tudor şi pentru a se face dovada achitării onorariilor pentru experţii Berariu Tudor şi Tămă?an Marcel Danil, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2020, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză.
Incheiere suspendare din 01.04.2020În vederea efectuării expertizelor în specialită?ile topografie şi construcţii, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Pentru a se cita pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finan?elor Publice, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2020.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019