P******** D* P* L**** J********** F******
ApelantI** C********
Inculpat InculpatV**** C****** C****** c* d********* a*** p***** a*** d*
Parte civilă PARTE CIVILĂÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul I** C********, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen., raportat la art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. Conform art. 93 C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vrancea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va executa obligaţia ,,să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate”. În baza art. 93 alin 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul uneia dintre următoarele entităţi din comunitate menţionate în baza de date afişată de Direcţia Naţională de Probaţiune, respectiv Primăria Comunei Slobozia Bradului sau Şcoala cu clasele I-VIII Slobozia Bradului (entitatea şi tipul de activitate va fi decis de către consilierul de probaţiune). Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Vrancea. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen, raportat la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei prev de art. 96 C.pen – nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 7, raportat la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, coroborat cu Decizia nr. 18/18.11.2013 pronun?ată de Î.C.C.J., privind solu?ionarea unui recurs în interesul legii, dispune prelevarea probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare de la inculpatul I** C********. Conform art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, aduce la cunoştinţa inculpatului că probele biologice vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în SNDGJ a profilului genetic. În temeiul art. 19, 20, 25 alin. 1, 84 alin. 1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Vatră Cătălin Ciprian cu domiciliul în comuna Dumbrăveni, judeţul Vrancea, şi obligă pe inculpatul I** C******** la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune morale, către partea civilă. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a C.pr.pen., onorariul în sumă de 868 lei pentru avocat oficiu Nicolae Gabriel, cu delegaţia nr. 1983/30.09.2019 emisă de Baroul Vrancea, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care 500 de lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2020.
Hotarare 1512/2020 din 28.12.2020Stabileşte termen pentru pronunţare asupra cauzei la data de 28.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2020pentru adminmistrarea de probe pentru inculpati
Incheiere de sedinta din 26.10.2020pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului
Incheiere de sedinta din 24.08.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art. 43 alin. 3 din Anexa nr. 1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.04.2020
Incheiere de sedinta din 06.04.2020pentru lipsa de procedura cu inclpatul.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020pentru lipsa de procedura cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Pentru lipsa de aparare a inculpatului I** C******** şi lipsa de procedura cu inculpatul Eusebiu Gabriel.
Incheiere de sedinta din 07.10.2019În baza art. 66 C. proc. pen., raportat la art. 64 al. 3 C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de dna judecător Duţă Luminiţa. În baza art. 110 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin din Hotărârea nr. 1375/17.12.2015 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, se va dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţa cameră de consiliu, astăzi, 17.07.2019.
Incheiere abtinere din 17.07.2019