H******** V*****
CondamnatS******** D* P********* D** C***** T*********** S******
PetentÎn temeiul art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală, admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Suceava. Constată că faptele pentru care intimatul H******** V*****, a fost condamnat prin sentinţele penale nr.1/06.01.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr.6558/314/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.283/23.03.2016 a Curţii de Apel Suceava şi nr. 178/14.05.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul penal nr.523/314/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.142/10.02.2016 a Curţii de Apel Suceava, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1/06.01.2016 a Judecătoriei Suceava, pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (fapte din 15.08.2015 şi 27.08.2015) şi suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 178/14.05.2015 a Judecătoriei Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă prev. de art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006 (faptă din 31.07.2014). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare la care a fost condamnat intimatul H******** V***** prin sentinţa penală nr.1/06.01.2016 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin Decizia penală nr.283/23.03.2016 a Curţii de Apel Suceava. Repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” – art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010 cu aplicarea art. 396 al.10 Cod de procedură penală. (fapta din 15.08.2015). - pedeapsă de 1 (unu) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” – art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010 cu aplicarea art. 396 al.10 Cod de procedură penală (fapta din 27.08.2015). În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1/06.01.2016 a Judecătoriei Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” – art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010 (faptă din 15.08.2015); - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1/06.01.2016 a Judecătoriei Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” – art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010 (faptă din 27.08.2015); - 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.178/14.05.2015 a Judecătoriei Suceava,pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” – art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, modificată prin O.U.G. nr. 54/2010 (faptă din 31.07.2014), urmând ca intimatul H******** V***** să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 10 luni închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final H******** V***** având de executat pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. cu referire la art. 67 alin.1 şi art. 66 C.pen. contopeşte pedepsele complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, aplicată prin Sentin?a penală nr. 1/06.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 6558/314/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 283/23.03.2016 a Cur?ii de Apel Suceava şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o durată de 2 ani, aplicată prin sentinţa penală nr.178/14.05.2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.142/10.02.2016 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca intimatul H******** V***** să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, potrivit dispoziţiilor art. 68, alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 45 alin.4 C.pen. cu referire la art. 66 alin.1 lit. a şi b C. pen. scade din durata pedepsei complementare aplicată, partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale, respectiv din data de 10.02.2016 la zi. Constată executată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. cu referire la art. 65 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin cele două sentinţe penale şi aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa , doar în condiţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu după cum urmează: reţinere o zi din 15.08.2015-16.08.2015, reţinere o zi din 27.08.2015-28.08.2015 şi arest preventiv din 02.09.2015 – 09.12.2015 şi arest la domiciliu din 10.12.2015 până la data de 06.01.2016. În baza art. 97 alin. 2 raportat la art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, calculat de la data de 10.02.2016 conform art. 97 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă intimatul H******** V***** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 lit.b C.pen., pe durata termenului de supraveghere intimatul H******** V***** este obligat să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin.3 C.pen. obligă intimatul H******** V***** să presteze timp de 80 de zile o activitate neremunerată în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava – Centrul de Plasament „Speranţa” Suceava sau la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Suceava – Servicii multifuncţionale de tip rezidenţial Suceava, centrul de primire a copilului în regim de urgenţă pentru copilul neglijat, abuzat, exploatat, programul de executare al acestei activităţi urmând să fie stabilit de către Serviciul de probaţiune Suceava, în urma evaluării iniţiale a condamnatului, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 178/14.05.2015. În baza art. 404 lit. i Cod procedură penală, constată că intimatul H******** V***** a executat cele 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Suceava, conform sentinţei penale nr.1/6.01.2016 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul nr. 6558/314/2015. În baza art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor ?i obliga?iilor de supraveghere, stabilite prin prezenta hotărâre ?i a celor civile stabilite prin sentin?a penală nr. 1/06.01.2016 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.283/23.03.2016 a Curţii de Apel Suceava şi nr. 178/14.05.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul penal nr.523/314/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.142/10.02.2016 a Curţii de Apel Suceava. În baza art. 404 C.p.p rap. la art. 45 alin.7 C.pen cumulează măsurile de siguranţă prev. de art. 112 C.pen dispuse prin cele două sentinţe penale, respectiv: - măsura de siguranţă a confiscării prev. de art. 112 alin.1 lit. a C.pen. a cantităţii de 670 pachete de ţigarete depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Suceava cu dovada nr. 210370 (230 pachete ţigarete marca Marble, fără banderole de marcaj, 330 pachete ţigarete marca Rothmans, cu timbru fiscal R. Ucraina, 110 pachete ţigarete marca Marvel fără banderole de marcaj) şi a cantităţii de 200 pachete de ţigarete depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Suceava cu dovada nr. 210393 (100 pachete ţigarete marca Marble fără banderole de marcaj şi 100 pachete ţigarete marca Marvel fără banderole de marcaj); - măsura de siguranţă a confiscării prev. de art. 112 alin. 1 lit. b C.p.p., a autoturismului marca Opel Vectra, de culoare roşu metal, cu nr. de înmatriculare SV-05-YGU ridicat şi indisponibilizat la sediul I.P.J. Suceava prin ordonanţa din 15.08.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava în dosar 4001/P/2015; - măsura de siguranţă a confiscării prev. de art.112 alin.1 lit. f C. pen. a cantităţii de 770 de pachete de ţigarete provenind din contrabandă ( 80 pachete marca NZ Gold, 90 pachete marca NZ Black, 266 pachete marca Fest, 100 pachete marca Monte Carlo şi 234 pachete marca Viceroy) şi 30 litri alcool, depuse la Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava şi menţionate în dovada seria H nr. 0005268 din 01.08.2014; - măsura de siguranţă a confiscării prev. de art.112 alin.1 lit. b C. pen a sumei de 1000 euro ( echivalentul în lei de la data de 10.02.2016 – data pronunţării Deciziei penale nr.142/10.02.2016) reprezentând contravaloare autoturism marca VW Golf, cu numărul de înmatriculare SV-11-EFG, folosit la săvârşirea faptei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 1/06.01.2016 a Judecătoriei Suceava, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.283/23.03.2016 a Curţii de Apel Suceava şi nr. 178/14.05.2015 a Judecătoriei Suceava, pronunţată în dosarul penal nr.523/314/2015, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.142/10.02.2016 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu (avocat Grozavu Brânduşa), în sumă de 80 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.04.2019
Hotarare 254/2019 din 17.04.2019Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2019.
Incheiere de sedinta din 08.04.2019Admite cererea formulată de apărătorul ales al intimatului privind acordarea unui termen în vederea pregătirea apărării. Pune în vedere apărătorului ales că este singurul termen de judecată acordat în acest sens. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08 Aprilie 2019, ora 08:30, completul C3, sala 206, pentru când intimatul are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11 Martie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019