F***** A***** T***** P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M**
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtS***** R******** D* P****** T*********** B***** - S******** J******* D* P****** T*********** A***
PârâtG******* I**** L***** P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M**
ReclamantO*** A***** C******* P*** S********* N******* A* P*********** S* P*********** C********** D** M**
ReclamantRespinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă cererea formulată de reclamant în ceea ce priveşte drepturile salariale aferente perioadei 9.04.2015 – 29.03.2016. Admite în parte cererea formulată de reclamantul SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I., cu sediul în ....., în numele şi pentru următorii membri ai acestuia: Florea Adrian-Teodor, Gârleanu Iacob Lucian, Olar Andrei-Cristian, Pătruţiu Paul-Alexandru, Raţiu Antoaneta-Ioana, Szakacs Alexandru-Aurelian, în contradictoriu cu pârâţii: 1. INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, cu sediul în ...., 2. SECŢIA REGIONALĂ DE POLIŢIE TRANSPORTURI BRAŞOV – SERVICIUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE TRANSPORTURI ALBA, cu sediul în ....... Obligă pârâţii să recalculeze salariul de bază pentru fiecare reclamant mai sus menţionat, la nivelul maxim în plată acordat unei persoane din cadrul familiei ocupaţionale, care ocupă aceeaşi funcţie ca şi reclamantul, are acelaşi grad, gradaţie, vechime în muncă şi în specialitate, îndeplineşte aceleaşi condiţii de studii şi îşi desfăşoară activitatea în acelaşi condiţii ca şi reclamantul, începând cu data de 30.03.2016 şi pentru viitor. Obligă pârâţii să le plătească reclamanţilor diferenţele de drepturi salariale stabilite potrivit prezentei sentinţe, începând cu data de 30.03.2016 – la zi, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferentă până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea formulată în numele şi pentru reclamanţii mai sus menţionaţi. Respinge cererea formulată în numele şi pentru Sanda Ilie-Mădălin. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi 16.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 186/2021 din 16.04.2021Amână pronunţarea la data de 16.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021Amână pronunţarea la data de 02.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021Amână pronunţarea la data de 19.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2021Amână cauza la data de 04.03.2021 pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Amână cauza la data de 21.01.2021 pentru ca instituţia pârâtă să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Amânat la data de 19.11.2020 pentru comunicarea cu reclamantul,la solicitarea acestuia, prin e.mail, a înscrisurilor depuse la dosar de către pârât (filele 103-126)
Incheiere de sedinta din 29.10.2020Amână cauza la data de 29.10.2020 pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Amână cauza la data de 17.09.2020 faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Alba – Secţia a II a Civilă de contencios administrativ, fiscal şi de insolvenţă. Declină la Tribunalul Bucureşti - Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamantul SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR ŞI PERSONALULUI CONTRACTUAL DIN M.A.I., cu sediul procesual ales în Bucureşti, în numele şi pentru următorii membri ai acestuia: Florea Adrian-Teodor, Gârleanu Iacob Lucian, Olar Andrei-Cristian, Pătruţiu Paul-Alexandru, Raţiu Antoaneta-Ioana, Sandală Ilie-Mădălin, Szakacs Alexandru-Aurelian, în contradictoriu cu pârâţii: 1. INSPECTORATUL GENERAL AL POLIŢIEI ROMÂNE, 2. SECŢIA REGIONALĂ DE POLIŢIE TRANSPORTURI BRAŞOV – SERVICIUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE TRANSPORTURI ALBA. Constată conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Alba şi Tribunalul Bucureşti. În temeiul disp.art.134 din codul de procedură civilă suspendă din oficiu judecata şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de Contencios Administrativ Fiscal, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără nici o cale de atac. Pronunţată azi 7.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 573/2019 din 07.11.2019