V******** V***** G******
ReclamantS* A** C**** 2*** S*
PârâtAdmite, în parte, cererea. Constată inexistenţa debitului în sumă de 370,48 lei, reprezentând contravaloare apă şi canalizare, din totalul sumei de 2054,11 lei reprezentând contravaloare factură fiscală seria AC AG nr. 4081712/08.04.2019 Ia act că reclamantul a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.02.2021.
Hotarare 689/2021 din 03.02.2021Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2021Amână pronunţarea pentru data de 27.01.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Respinge obiecţiunile formulate de reclamant ca neîntemeiate. Fixează termen 13.01.2021, orele 9,30, în cunoştinţă părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.11.2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Încuviinţarea cererii formulată de reclamant, prin apărător, având în vedere că raportul de expertiză nu este depus în termen Emiterea unei adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu menţiunea că s-a depus la dosar raportul de expertiză astfel încât se poate efectua transferul de onorariu către BLET de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa. Comunicarea cu adresă a raportului de expertiză şi către pârâtă, în vederea discutării acestuia la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2020, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În raport de lista comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, instanţa, prin acordul părţilor, numeşte expert în persoana d-lui Dumitru Nicolae. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, cu copie de pe chitanţa privind onorariul expertului şi cu menţiunea de a preciza dacă se poate face transferul acestei sume din contul BLET de pe lângă Tribunalul Argeş în contul BLET de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru expertul numit în cauză. Emite adresă către expertul cauzei, cu copie de pe obiective şi cu menţiunea de a comunica costul şi data estimativă a întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2020, ora 9,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 22.07.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză în specialitatea instalaţii construcţii, având ca obiective: 1. Să stabilească expertul dacă s-au produs intervenţii neautorizate asupra instalaţiei de alimentare cu apă, în caz afirmativ să precizeze care sunt acestea şi dacă acest fapt a determinat ca apometru să nu înregistreze toată apa consumată de reclamanţi; 2. Să se stabilească dacă starea de fapt identificată de echipa de control în data de 05.04.2019, este una reală în sensul că există sau nu un bypass necontorizat, o ocolire a sistemului de măsurare a apei; 3. Să stabilească expertul, pe baza expertizării traseului instalaţiei, dacă branşamentul necontorizat este func?ionabil; 4. Să stabilească expertul dacă instalaţiile din căminul aflat între priza la reţeaua publică şi căminul apometru din interiorul proprietăţii reclamantului au fost realizate anterior, concomitent sau ulterior montării apometrului în anul 2009; 5. Să stabilească expertul în raport de documentaţia tehnică (schiţe cu traseul conductelor) dacă branşamentul (teu, robinet, ?eavă) din acest cămin reprezintă o rămăşiţă a instalaţiei de apă anterioare contorizării şi 6. Să se stabilească care a fost metoda de calcul a consumului de apă, s-a făcut conform legislaţiei în vigoare, urmând a preciza dacă suma ce rezultă din factura seria AC AG NR. 4081712/08.04.2019 este corect calculată, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, proba cu un martor, în persoana d-nei Dobrescu Elena Ramona şi proba cu planşele foto depuse la dosar. Dispune citarea martorului la adresa indicată. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a înainta o listă cu experţii în specialitatea instalaţii construcţii. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului pentru raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22.07.2020, ora 9.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 18.03.2020PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 18.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 05.02.2020