C**** I**** P******* p*** a************ p**************
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului CIP, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal (3 acte materiale - 21.02.2019, 22.02.2019, 24.02.2019 şi furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Cod Penal, otul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal, măsură dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 325 pronunţată de JUDECĂTORUL DE CAMERĂ PRELIMINARĂ DE LA JUDECĂTORIA BACĂU la data de 15.07.2019 în dosarul 9617/180/2019/a1.2, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul CIP ca nefondată. In temeiul art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2019, ora 12.10.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata611/2019 din 28.11.2019