Dosar 961/244/2019/a1.2 din 28.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.04.2019 la ora 09:00

  Complet: Complet P5 penale

• admite cererea

  În baza art. 348 Cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A***** F**************, zis „BIJA”, , în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunilor de: viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. 1 Cod penal; violare de domiciliu, faptă prevăzută de art. 224 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului, luată prin Încheierea nr.3 C pronunţată la data de 20.02.2019 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Huşi. Temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în termenul prevăzut de dispoziţiile art. 207 alin. 6 C.pr.pen. În temeiul art. 202 al.4 lit d C. pr. pen., respinge cererea formulată de inculpat prin apărător privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 08 aprilie 2019, ora 12:30.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.04.2019