C****** C****** L******
Recurent ReclamantK*** N******* C*****
Recurent ReclamantC************ M****
Intimat ReclamantM*** F****** I****
Recurent ReclamantP** V*******
Intimat ReclamantAdmite recursul declarat de reclamanţii C.C.L., K.N.C., M.F.I., D.D.M.,P.I. împotriva sentinţei civile nr. 376 din 18.02.2019 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 963/117/2008/a1 pe care o casează în tot şi rejudecând cauza: Admite cererea formulată de reclamanţii C.C.L., K.N.C., M.F.I., D.D.M., P.I. în contradictoriu cu pârâţii T.CLUJ, M.J., M.E.F. şi, în consecinţă, dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 969/29.05.2008 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar nr. 963/117/2008, irevocabilă prin decizia civilă nr. 1403/02.06.2009, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 963/117/2008, în sensul că diferenţele de drepturi salariale dintre indemnizaţiile procurorilor de la DNA şi DIICOT şi cele ale reclamanţilor recunoscute şi stabilite prin sentinţa menţionată, au fost şi rămân incluse în indemnizaţia de bază lunară de încadrare, fiind datorate şi pentru viitor, începând cu data acordării lor şi până la încetarea stării de discriminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2019.
Hotarare 33/2019 din 17.09.2019Amână pronunţarea pentru data de 17.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimaţii M.J. şi M.E.F.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Pentru a pune în discuţie incidenţa motivului de ordine publică prev. de art. 304 pct. 1 C.pr.civ. (vechiul Cod)
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Recalifică calea de atac din apel în recurs.
Incheiere de sedinta din 14.05.2019Amână pronunţarea pentru data de 21.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019