M******* D******
ReclamantS****** A**
PârâtAdmite acţiunea civilă. În baza disp. art. 954 C.civ. constată deschisă succesiunea după defunctul MIULESCU PAVEL, decedat la 12.01.2018, cu ultim domiciliu, în localitatea PRIGOR, judeţul Caraş-Severin. Constată masa succesorală rămasă după defunctul MIULESCU PAVEL, decedat la 12.01.2018, ca fiind compusă din : cota de 1/1, din imobilul identificat în CF 30897 Prigor, nr. top., 30897, cu întindere în acte de 3700 m.p ?i măsurată 1850 m.p., cu observa?ia în CF diferen?a de supraga?ă de 1850 m.p- lot. 2, se regăse?te la CFE 30898 UAT PRIGOR; cota de 1/1, din imobilul identificat în CF 30898 Prigor, nr. top., 30898, cu întindere în acte de 3700 m.p ?i măsurată 1850 m.p., cu observa?ia în CF diferen?a de supraga?ă de 1850 m.p- lot. 2, se regăse?te la CFE 30897 UAT PRIGOR; cota de 1/1, din imobilul identificat în CF 30904 Prigor, nr. top., 30904, cu întindere de 5800 m.p.; cota de 1/1, din imobilul identificat în CF 30908 Prigor, nr. top., 30908, cu întindere de 7800 m.p.; Constată calitatea de moştenitor legal, al reclamantului M******* D******, în calitate de fiu, în cotă de 1/2, după defunctul MIULESCU PAVEL, decedat la 12.01.2018. Constată calitatea de moştenitor legal, al pârâtei S****** A**, , în calitate de fiică, în cotă de 1/2, după defunctul MIULESCU PAVEL, decedat la 12.01.2018. Atribuie întreaga masa succesorală descrisă mai sus, rămasă după defunctul MIULESCU PAVEL, decedat la 12.01.2018, în cotă de 1/2, reclamantului M******* D******, în calitate de fiu. Atribuie întreaga masa succesorală descrisă mai sus, rămasă după defunctul MIULESCU PAVEL, decedat la 12.01.2018, în cotă de 1/2, pârâtei S****** A**, în calitate de fiică, Autorizează reclamantul M******* D******, la intabularea în C.F. a dreptului de proprietate cu titlu de succesiune, asupra cotei de 1, din imobilul identificat în CF 30897 Prigor, nr. top., 30897, cu întindere în acte de 3700 m.p ?i măsurată 1850 m.p., cu observa?ia în CF diferen?a de supraga?ă de 1850 m.p- lot. 2, se regăse?te la CFE 30898 UAT PRIGOR; asupra cotei de 1, din imobilul identificat în CF 30898 Prigor, nr. top., 30898, cu întindere în acte de 3700 m.p ?i măsurată 1850 m.p., cu observa?ia în CF diferen?a de supraga?ă de 1850 m.p- lot. 2, se regăse?te la CFE 30897 UAT PRIGOR; asupra cotei de 1, din imobilul identificat în CF 30904 Prigor, nr. top., 30904, cu întindere de 5800 m.p.; asupra cotei de 1, din imobilul identificat în CF 30908 Prigor, nr. top., 30908, cu întindere de 7800 m.p. Autorizează pârâta S****** A**, la intabularea în C.F. a dreptului de proprietate cu titlu de succesiune, asupra cotei de 1, din imobilul identificat în CF 30897 Prigor, nr. top., 30897, cu întindere în acte de 3700 m.p ?i măsurată 1850 m.p., cu observa?ia în CF diferen?a de supraga?ă de 1850 m.p- lot. 2, se regăse?te la CFE 30898 UAT PRIGOR; asupra cotei de 1, din imobilul identificat în CF 30898 Prigor, nr. top., 30898, cu întindere în acte de 3700 m.p ?i măsurată 1850 m.p., cu observa?ia în CF diferen?a de supraga?ă de 1850 m.p- lot. 2, se regăse?te la CFE 30897 UAT PRIGOR; asupra cotei de 1, din imobilul identificat în CF 30904 Prigor, nr. top., 30904, cu întindere de 5800 m.p.; asupra cotei de 1, din imobilul identificat în CF 30908 Prigor, nr. top., 30908, cu întindere de 7800 m.p. imobilul identificat în CF 391 Prigor, fără nr. top., casa ncc 160 curte şi grădină, cu întindere de 406 m.p., cu titlu de succesiune, şi cota de 1, din imobilul identificat în CF 391 Prigor, fără nr. top., casa ncc 160 curte şi grădină, cu întindere de 406 m.p., cu titlu de vânzare-cumpărare, cu întreţinere. În baza art. 454 C.pr.civ., respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală, art. 471 alin. 1 C.pr.civ., pentru exercitarea căi de atac a apelului, cererea şi motivele se vor depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2020.
Hotarare 304/2020 din 23.06.2020Amânat pronunţarea la data de 23 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2020În baza Decret nr 240/14.04.2020 al Pre?edintelui României, privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, cu raportare la art. 42 alin.6 din Decretul nr 195/16.03.2020 al Pre?edintelui României, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă judecarea prezentei cauze .
Rezolutie din 12.05.2020Constată că a fost preschimbat termenul de judecată iniţial, pentru data de 12.05.2020, C4 materie civilă, şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2020.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12.05.2020, termen pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Cismariu Cătălin al reclamantului, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, respectiv încheierii unei tranzacţii. Depunerea de către părţi a unei tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2020.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite cererea de amânare formulată de avocat ales Cismariu Cătălin al reclamantului, în vederea studierii înscrisurilor depuse de către reclamantă, respectiv copie după Registru Agricol, prin care arată care sunt de fapt terenurile pe care le-a avut tatăl ei, respectiv şi tatăl reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019Admite cererea de amânare formulată de pârâtă, pentru a depune copie după Registru Agricol, prin care să arate care sunt de fapt terenurile pe care le-a avut tatăl ei, respectiv şi tatăl reclamantului. Depunerea de către pârâtă la dosarul cauzei a unei copie după Registru Agricol, prin care să arate care sunt de fapt terenurile pe care le-a avut tatăl ei, respectiv şi tatăl reclamantului şi un exemplar al cereri depuse, pentru comunicare cu reclamantul. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019În temeiul art.258 alin.1 noul Cod de procedură civilă, încuviinţează reclamantului proba cu doi martori, respectiv SÎRBU TEODOR şi MĂCIUCĂ TEODOR ADRIANA în dovedirea motivelor invocate în cererea de chemare în judecată. Potrivit art. 312 alin.2) noul Cod de procedură civilă fixează un nou termen de judecată pentru administrarea probei cu martori. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2019, termen dat în cunoştinţă reclamantului şi pentru care se vor cita pârâta şi martorii reclamantului SÎRBU TEODOR şi MĂCIUCĂ TEODOR.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019