L*** A******* G*******
ApelantC****** L***** D* A******* A L****** F******* F******
IntimatC****** J******** D* A******* A L****** F******* F******
IntimatRespinge ca nefondat apelul declarat de apelanta L.A.G., împotriva sentinţei civile nr 1625/2019 pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Definitivă Pronunţată azi, 26 aprilie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 249/2021 din 26.04.2021amână pronunţarea pentru data de 26.04.2021 şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021amână pronunţarea pentru data de 12.04.2021 şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2021amână pronunţarea pentru data de 30.03.2021 şi stabileşte că aceasta se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2021pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar
Incheiere de sedinta din 16.02.2021pentru a se reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar
Incheiere de sedinta din 24.11.2020pentru a se emite adresă către OCPI s-a dispus amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 01.09.2020pt. a se reveni cu adresă către apelantă s-a dispus amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 02.06.2020pentru suplimentarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 10.03.2020pentru ca apelanta să precizeze dacă terenurile indicate în petitul cererii de chemare în judecată au făcut obiectul adeverinţei de proprietate nr. 1030/29.06.1992; pentru a se depune la dosar adeverinţa de proprietate nr. 1030/29.06.2012 şi Hot. Comisiei Jud. nr. 978/19.05.1992 cu înscrisurile pe baza cărora a fost emisă; pentru a se ataşa dosarul nr. 690/307/2009; pentru a se depune extras CF in extenso, evolutiv actualizat pentru terenurile indicate în petitul acţiunii; pentru a se pune în discuţie aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor art. 12 din Legea 165/2013 raportat la categoria de folosinţă a terenurilor pentru care se solicită punerea în posesie; pentru ca apelanta să precizeze dacă terenul ce a fost reconstituit conform adeverinţei nr. 1030/2012 şi Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 978/1992 a fost înstrăinat; pentru a se pune în discuţie efectuarea unei expertize topografice de identificare a terenurilor (corespondenţa între terenurile din acţiune şi terenul reconstituit conform adeverinţei nr. 1030/1992 şi Hot. Comisiei Judeţene nr. 1978/1992, identificarea actuală topografică a imobilelor în litigiu cu identificarea proprietarilor tabulari, identificarea eventualelor imobile construcţii ori plantaţii de pe teren); în funcţie de precizări, pentru a se pune în discuţie excepţia autorităţii de lucru judecat pentru cererea principală din acţiune raportat la sentinţa civilă nr. 1128/2009 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei; pentru ca apelanta să facă dovada achitării onorariului pentru expert în sumă de 1525 lei.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20 decembrie 2019, şi stabileşte, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019s-a încuviinţat cererea de amânare pt. imposibilitate prezentare apărător
Incheiere de sedinta din 15.10.2019