M******* S**** I***
InculpatT******* E***
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 Cpp. raportat la art. 208 alin. 2 Cpp. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul M******* S**** I***, , şi menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea de Camerei de Consiliu pronunţată de Judecătoria Braşov la data de 23.04.2019, definitivă prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 40/CP din data de 25.04.2019 a Tribunalului de Minori şi Familie Braşov până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În baza art. 215 alin. 1 Cpp., stabileşte în sarcina inculpatului M******* S**** I*** următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cpp. impune inculpatului M******* S**** I*** ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarea obligaţie: a) să nu depăşească limita teritorială a jud. Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura; În baza art. 215 alin. 3 Cpp atrage atenţia inculpatului M******* S**** I*** că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza art. 242 Cod procedură penală şi art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, respinge sesizarea IPJ Braşov – Poliţia mun. Codlea, privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar cu o măsură preventivă mai gravă, faţă de inculpatul M******* S**** I***. În baza art. 362 Cpp. raportat la art. 208 Cpp., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T******* E***, şi menţine măsura controlului judiciar, dispusă prin Ordonanţa din data de 05.04.2019 procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov în dosarul nr. 2920/P/2019 până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cpp., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a jud. Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Braşov– Poliţia mun. Braşov. Atrage atenţia inculpatului T******* E*** asupra prevederilor art. 215 alin.3 Cpp, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.01.2020, ora 14:37.
Incheiere finala dezinvestire din 06.01.2020