M******** A*****
IntimatR**** N******** A P******** R******* - P*** D******* S****** I***
RecurentO***** S***** C*****
IntimatU** C***** S***** D**** P*** P*****
IntimatD******* P***** A********** I***
IntimatAdmite recursurile declarate de R.N.P. – ROMSILVA şi Garda Forestieră Suceava împotriva sentinţei nr. 765/2019/CA a Tribunalului Iaşi pe care o casează în parte. Respinge cererea formulată de reclamanta M******** A***** în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Silvică Iaşi, O***** S***** C*****, Comuna Schitu Duca, prin Primar, Direcţia pentru Agricultură Iaşi, Agenţia pentru Protecţia Mediului Iaşi şi Garda Forestieră Suceava. Admite în parte cererea formulată de reclamanta M******** A***** în contradictoriu cu R.N.P. – ROMSILVA. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului R.N.P. – ROMSILVA la întocmirea procesului – verbal de constatare a pagubelor în conformitate cu H.G. nr. 1679/2008. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate ce nu contravin prezentei hotărâri. Respinge cererea recurentului R.N.P. – ROMSILVA de acordare a cheltuielilor de judecată ca nedovedită. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, la data de 17.09.2019. Cu opinie separată jud. G.P. în sensul: Admite recursurile, casează în tot sentinţa recurată; Respinge ca prematură acţiunea în contradictoriu cu Romsilva. Obligă pe ceilalţi pârâţi, conform competenţelor la întocmirea procesului verbal prevăzut de art. 6 alin. 2 din H.G. 1679/2008, respectiv aprobarea/respingerea acestuia conform art. 6 alin.5.
Opinieseparata din 17.09.2019Amână pronun?area la 17.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019