B**** R*****
Apelant ContestatorS*** E** K** R****** S*****
Intimat Intimat în contestaţieAdmite ca fondat apelul civil declarat de către contestatoarea BĂLAN RODICA, împotriva sentinţei civile nr. 1567/29.05.2019 a Judecătoriei Petroşani, judeţul Hunedoara pe care o anulează în parte în ceea ce priveşte excepţia tardivităţii contestaţiei la executare vizând adresa de înfiinţare a popririi din data de 11.09.2018 emisă de BEJ Oancea Petru în dosarul execuţional nr.1133/2015 şi cererea privind constatarea perimării executării silite din acelaşi dosar execuţional, şi judecând procesul cu evocarea fondului în aceste limite: Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la excecutare împotriva adresei de înfiinţare a popririi din data de 11.09.2018 emisă de BEJ Oancea Petru în dosarul execuţional nr.1133/2015 şi în ceea ce priveşte capătul de cererere privind constatarea perimării executării silite din acelaşi dosar execuţional. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatoarea BĂLAN RODICA, în contradictoriu cu intimata S.C. EOS KSI ROMANIA S.A. Menţine în rest sentinţa civilă atacată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.02.2020.
Hotarare 61/2020 din 04.02.2020Având nevoie de timp pentru a delibera, amânat pronunţarea la data de 04.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2020