Dosar 9726/3/2018 din 03.05.2019

litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9726/3/2018
Data dosar:
03.05.2019
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 9:00

    Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
  • cu casare

    Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare : Obligă pârâtul la plata către reclamantă a unei despăgubiri egale cu diferenţa dintre drepturile salariale indexate, majorate şi reclculate şi cu celelelate drepturi de care aceasta ar fi beneficat şi drepturile salariale încasate pentru funcţia efectiv deţinută, începând cu data emiterii Ordinului nr. 4961 din 22.09.2017 şi până la emiterea ordinului de numire a reclamantei în funcţia de director al Direcţiei Inspecţie Şcolară şi Evaluare din cadrul Ministerului Educaţiei Naţionale. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2019.

    Hotarare 1581/2019
  • Sedinta din data de 28.11.2019 la ora 9:00

    Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.12.2019, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019
  • Sedinta din data de 17.10.2019 la ora 9:00

    Complet: 9-Completul 7 Recurs NCPC
  • Încheiere

    Pune în discuţie, din oficiu, incidenţa motivului de casare prevăzut la art. 488 alin. (1) pct. 6 din Codul de procedură civilă, privind motivele contradictorii. Pune în vedere părţilor să-şi exprime opinia asupra motivului de casare prevăzut la art. 488 alin. (1) pct. 6 din Codul de procedură civilă, privind motivele contradictorii, invocat, din oficiu, de către instanţă, precum şi opinia despre cum ar putea fi executat un astfel de dispozitiv, respectiv repunere în situaţia anterioară, reintegrarea în funcţia deţinută anterior, versus obligarea pârâtului la emiterea unui nou ordin de numire în funcţie şi anume să indice dacă există sau nu o contradicţie în sentinţa recurată. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.11.2019, ora 09.00, Completul 7 Recurs NCPC, Sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD