S* U******* S**
ApelantS* M******* T**** S**
IntimatAdmite apelul declarat de apelanta SC U SRL, în contradictoriu cu intimata SC MT SRL, împotriva sentinţei civile nr. 5463/5.07.2019 pronun?ate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9770/211/2018, pe care o schimbă în parte în sensul în care admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC U SRL în contradictoriu cu pârâta SC MT SRL ?i obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.410,33 lei cu titlu de pre? al transportului ?i suma de 313,72 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Men?ine solu?ia de respingere a cererii având ca obiect plata despăgubirilor în cuantum de 700 euro. Compensează cheltuielile de judecată în limita sumei de 156,86 lei ?i obligă apelanta să plătească intimatei suma de 343,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică din 29.06.2020.
Hotarare 656/2020 din 29.06.2020pentru data de 29.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză din data de 13.04.2020, ora 10,00, sala 102 pentru data de 22.06.2020, ora 10,00, sala 102. Se vor cita păr?ile cu men?iunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 16.03.2020pentru ca intimata să dea lămuriri cu privire la modalitatea de transport a bobcat-ului în ţară
Incheiere de sedinta din 17.02.2020