B***** P****
ContestatorG******** B***** M****
ContestatorS******** L*** M********* L**
IntimatT**** E***** S** C* D********* A*** L* S*** S**************
IntimatS******** L*** M********* L** - S**** A***
IntimatAmână cauza la data de 07.04.2023, ora 11:00, pentru a se depune de către intimata precizari cu privire la obiectiunile depuse de către contestatori.
Incheiere de sedinta din 27.01.2023Amână cauza la data de 27.01.2023 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Amână cauza la data de 04.11.2022 pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2022Având în vedere că titularul completului C 3 civil a fost delegat la Tribunalul Dâmbovi?a iar completul a fost desfiin?at, potrivit Hotărârii de Colegiu nr. 7/06.05.2022, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 13.05.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Respinge punctul 3 din cererea formulată de expert. Pune în vedere expertului Pupezescu Cătălin ca pentru efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză să consulte dosarul de insolvenţă nr. 2803/120/2013. Revine cu adresă către expertul încuviinţat cu menţiunea de mai sus. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.06.2021.
Incheiere de sedinta din 16.06.2021Amână pronun?area asupra punctului 3 din cererea depusă de expertul Pupezescu la data de 16.06.2021. Pentru efectuarea ?i depunerii raportului de expertiză, acordă termen de fond la data de 17.09.2021.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Dispune disjungerea cauzei nr. 5545/315/2020 şi formarea unui nou dosar cu obiect contestaţie la executare şi având ca părţi contestator B***** P**** şi intimata Topic Expert SRL. Dispune efectuarea unei adresă către Administratorul Judiciar al Ecprod SA-CII Tudorache Violeta prin care să precizeze dacă au fost recuperate sume de bani de la Ecprod SA, după data formulării cererii de executare silită, respectiv 27.1.2013 şi 03.12.2013 în dosarele de executare 397/2013 şi 399/2013. Dispune adresă către BEJ Petcu Alexandru prin care acesta să comunice actele din dosarele de executare nr. 397/2013 şi 399/2013 ulterior formulării cererii de introducere în executarea silită de către intimatul Topic Expert SRL. Clarifică obiectivele stabilite pentru expertul desemnat în cauză, respectiv: Obiectivul 1-să stabilească suma datorată de debitori la momentul depunerii cererilor de executare silită în baza contractului de credit; Obiectivul 2- să stabilească dacă au fost recuperate sume de către creditorul iniţial şi care sunt aceste sume, după data depunerii cererilor de executare şi cum au fost imputate asupra creanţei; Obiectivul 3-revine asupra obiectivului 3 şi constată că nu mai este necesar ca expertul să răspundă la acest obiectiv; Obiectivul 4- să stabilească dacă cesionarii au recuperat sume, după data depunerii cererilor de executare, care este cuantumul lor şi valoarea totală a acestor sume şi cum au fost imputate asupra creanţei; Obiectivul 5-dacă în procedura insolven?ei au fost recuperate sume de la debitorul principal după data depunerii cererilor de executare silită, care este valoarea lor şi dacă au fost scăzute din creanţa executată împotriva garanţilor ipotecari; Obiectivul 6- să precizeze, luând în calcul eventualele plăţi efectuate după depunerea cererilor de executare care sunt sumele rămase de executat. Revine cu adresă către expertul încuviinţat cu menţionarea obiectivelor clarificate. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.02.2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021amână pronun?area la 15.02.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2021Amână pronunţarea asupra disjungerii pentru data de 12.02.2021. Termen de fond la data de 12.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2021Amână pronunţarea asupra disjungerii pentru data de 03.02.2021. Termen de fond la data de 12.03.2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Pentru efectuarea şi depunerea lucrării de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020Pentru a se lua cuno?tin?ă de contractul de cesiune ?i actele dosarului, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Instanţa constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 42 art. (6) din Decretul nr. 195/2020, privind institurea stării de urgenţă pe teritoriul României, („În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.”) şi dispune suspendarea de drept a prezentei cauze. Judecata urmează a se relua din oficiu la încetarea efectelor stării de urgenţă, cu citarea părţilor.
Rezolutie din 27.03.2020Pentru a se depune relaţii necesare soluţionării, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Respinge capătul de cerere privind suspendarea provizorie a executării silite formulată de contestator B***** P**** şi Godenciuc Maria, în contradictoriu cu intimata S******** L*** M********* L**, ca lipsită de obiect. Ia act de faptul că s-a solicitat renunţarea la judecată capătului de cerere privind suspendarea executării silite. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Târgovişte Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, din 06.12.2019.
Incheiere de sedinta din 06.12.2019