L**** S*****
IntimatS***** R**** P*** M********* F********* P******
ApelantA************ J******** A F********* P****** S****
ApelantA****** N******** D* A*********** F****** A********** N******** A V****** D*** R** P* A***** Ş* O********* V***** C*** N***** P*** D**** C*** N*****
ApelantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N*****
ApelantAdmite excepţia tardivităţii formulării apelului declarat de A************ J******** A F********* P****** S****, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de Administraţia Finanţelor Publice Sălaj, cu sediul în Zalău, Piaţa Iuliu Maniu, nr. 15, jud. Sălaj, împotriva Încheierii civile nr. 184 pronunţată la data de 11 ianuarie 2019 de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 9795/182/2019, având ca obiect ridicare sechestru asigurator. Admite excepţia tardivităţii formulării apelului declarat de S***** R**** P*** M********* F********* P****** reprezentat prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş. Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de S***** R**** P*** M********* F********* P****** reprezentat prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş, cu sediul în Baia Mare, str. Aleea Serelor, nr. 2A, jud. Maramureş, împotriva Încheierii civile nr. 184 pronunţată la data de 11 ianuarie 2019 de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 9795/182/2019, având ca obiect ridicare sechestru asigurator. Respinge ca nefondat apelul declarat de Direcţia Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca cu sediul în Cluj Napoca, Piaţa Avram Iancu, nr. 19, jud. Cluj, în reprezentarea Direcţiei Regionale Vamale Cluj, cu sediul în Oradea, str. Dimitrie Cantemir, nr. 2B, corpul B, jud. Bihor împotriva Încheierii civile nr. 184 pronunţată la data de 11 ianuarie 2019 de Judecătoria Baia Mare şi apelul declarat împotriva închierii de şedinţă din data de 12 decembrie 2018, de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 9795/182/2019, având ca obiect ridicare sechestru asigurator. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 iunie 2019.
Hotarare 420/2019 din 28.06.2019Amână pronunţarea hotărârii la termenul din data de 01.07.2019, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019Pentru a se răspunde solicitărilor instanţei, integral, se amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 29.05.2019, pentru noi lămuriri
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Amână pronunţarea hotărârii la termenul din data de 25.04.2019, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.04.2019Amână pronunţarea hotărârii la termenul din data de 17.04.2019, stabilind în temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2019