A********** G******** C* D** P*** A*** L* C***** D* A*** C******* P*** Î********** C* P******* C************* F**** Ş***** C*****
Intimat ReclamantM********* J********
Apelant PârâtC***** D* A*** C******
Apelant PârâtT********* D***
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de pârâta C***** D* A*** C******. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Craiova, în ceea ce priveşte cererea de reîncadrare şi recalculare a indemnizaţiei brute lunare, şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea având acest obiect, formulată în contradictoriu cu pârâta C***** D* A*** C******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Menţine în rest sentinţa. Respinge apelurile formulate de pârâţii M********* J******** şi T********* D***, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 1694/2020 din 14.07.2020Amână pronunţarea la 14 iulie 2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei azi, 07 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr.8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020, prin care au fost stabilite cauzele de urgenţă deosebită, şi la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2020, pentru când se citează intimata-reclamantă la domiciliul procesual ales, cu indicarea persoanei însărcinată cu primirea corespondenţei. Se emite adresă către C***** D* A*** C******, cu solicitarea de a face demersuri pentru ca procedura de comunicare a citaţiei emisă intimatei-reclamante Alexandroiu Gabriela să se realizeze către persoana însărcinată cu primirea corespondenţei, respectiv doamna Ştefan Carmen, potrivit dispoziţiilor art.158 din Codul de procedură civilă, citaţia emisă fiind înmânată unui funcţionar din cadrul instanţei, iar nu persoanei desemnate de intimatul-reclamant. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă, apelanţii-pârâţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 februarie 2020, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Pentru procedură nelegal îndeplinită cu intimata-reclamantă, amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2020. Se citează intimata-reclamantă, la domiciliul procesual ales - persoană însărcinată cu primirea corespondenţei fiind doamna Ştefan Carmen, cu menţiunea de a depune înscrisuri (hotărâri judecătoreşti) din care să rezulte că judecători cu funcţii similare, au în plată indemnizaţii calculate prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de 484 lei. Se emite adresă către apelantul-pârât M********* J******** pentru a depune la dosar sentinţa civilă nr.721 din 30 mai 2019, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr.344/109/2019 şi sentinţa civilă nr.2059 din 06.05.2019, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr.6954/109/2018, invocate în cererea de apel, cu menţiunea rămânerii lor definitive. În baza dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă, apelanţii-pârâţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 03.12.2019