Dosar 9816/236/2019 din 01.07.2019

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9816/236/2019
Data dosar:
01.07.2019
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.10.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM9
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 13.09.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM9
  • admite cererea

    În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată la data de 09.09.2019 în dosarul 9816/236/2019 de Judecătoria Giurgiu, în sensul că se va menţiona ,,Anuleaza formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 157/28.03.2019 emisa de Judecatoria Suceava ”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM9
  • admite cererea

    În temeiul art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta pronunţată la data de 09.09.2019 în dosarul 9816/236/2019 de Judecătoria Giurgiu, în sensul că se va menţiona ,, Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.09.2019.” Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2019

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 09.09.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM9
  • admite cererea

    În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod proc. pen. rap. la art. 129 alin. 2 lit a C. pen, admite sesizarea formulată de Penitenciarul Iaşi, cu referire la condamnatul RÎPĂ ILIE COSTICĂ, aflat în prezent la Penitenciarul Giurgiu. Constată că prin sentin?a penală nr. 125 din 05.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 592/A din 30.05.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava la data de 30.05.2017, i s-a aplicat inculpatului RÎPĂ ILIE COSTICĂ, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvarşirea infracţiunii prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d) şi e) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal rap. la art. 125 Cod penal şi art. 114 alin. 2 Cod penal. Constată că prin sentin?a penală nr. 64 din 03.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Suceava definitivă prin decizia penală nr. 545/A din 19.05.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava la data de 19.05.2017, i s-a aplicat inculpatului RÎPĂ ILIE COSTICĂ, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 6 luni pentru săvarşirea infracţiunilor de „tâlhărie”, faptă prev. de art. 233 C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată Ruşti Angela) şi „complicitate la infracţiunea de tâlhărie”, faptă prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 113 alin. 3 C.pen. (persoană vătămată Arcălean Zenovia), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. Constată că prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr.1717 din 25.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Brăila definitivă prin necontestare la data de 06.11.2017, s-a dispus contopirea măsurii educative privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr.64/03.03.2017 a Judecătoriei .Suceava,definitivă prin decizia penală nr.545/19.05.2017 a Curţii de Apel Suceava,cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr.125/05.04.2017 a Jud. Suceava definitivă prin decizia penală nr.592/30.05.2017 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca acesta să execute o singură măsură educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani. Descontopeşte măsura educativă rezultantă de 2 ani, aplicată prin sentin?a penală nr. sentin?a penală nr.1717 din 25.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Brăila (definitivă prin necontestare la data de 06.11.2017, si repune măsurile educative în individualitatea lor. Constată că prin sentin?a penală nr. 157din 28.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Suceava definitivă prin decizia penală nr. 602/A din 12.06.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava la data de 12.06.2019 , s-a dispus prelungirea duratei măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, faţă de inculpatul Rîpă Ilie Costică prin sentinţa penală nr. 449/21.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 10946/314/2014 de Judecătoria Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.12.2014, cu încă 1 (unu) an şi 4 (patru) luni, durata totală a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie fiind de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni . În baza art. 129 al. 1 C.p. contopeste măsurile educative : - 2 ani internare într-un centru de detenţie aplicată prin sentin?a penală nr. 125 din 05.04.2017 pronun?ată de Judecătoria Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 592/A din 30.05.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava, definitivă la data de 30.05.2017 s-au dispus următoarele -1 an şi 6 luni internare într-un centru de detenţie aplicată prin sentin?a penală nr. 64 din 03.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Suceava definitivă prin decizia penală nr. 545/A din 19.05.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava -3 ani şi 4 luni internare într-un centru de detenţie aplicată prin sentin?a penală nr. 157din 28.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Suceava definitivă prin decizia penală nr. 602/A din 12.06.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava, urmând ca petentul condamnat să execute o singură măsură educativă, respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni . Constată că pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 601 din 14.12.2018 pronun?ată de Judecătoria Suceava definitivă prin decizia penală nr. 100/A din 28.01.2019 este concurentă cu măsura educativă 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni internare într-un centru de detenţie aplicată prin sentin?a penală nr. 157din 28.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Suceava definitivă prin decizia penală nr. 602/A din 12.06.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Suceavă şi săvarşită după executarea măsurii educative de 2 ani internare într-un centru de detenţie aplicată sentin?a penală nr.1717 din 25.10.2017 pronun?ată de Judecătoria Brăila definitivă prin necontestare la data de 06.11.2017. În baza art. 129 al. 2 lit.b C.p. majorează pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin.1 lit. d) şi e) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal cu 1 din măsura educativă a internării în centrul educativ pe o perioadă de 3 ani si 4 luni calculată anterior, respectiv cu 10 luni, ÎN FINAL, petentul condamnat R*** I*** C****** va executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art.40 al.3 C.p., art 72 C.p şi art. 127C.p. din pedeapsa aplicată deduce : - 14.08.2014 – 16.12.2014 (perioada de arest preventiv din dosar nr. 10946/314/2014 al Judecătoriei Suceava), -16.12.2014 – 22.12.2015 (perioada efectiv executată din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă faţă de inculpatul Rîpă Ilie Costică prin sentinţa penală nr. 449/21.11.2014 pronunţată în dosarul nr. 10946/314/2014 de Judecătoria Suceava, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.12.2014) - 23.04.2016 - 24.04.2016 (perioada reţinerii dispusă în dosarul nr. 9623/314/2017). -20.10.2016-28.12.2017( perioada efectiv executată din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă faţă de inculpatul Rîpă Ilie Costică prin sentinţa penală nr. 1717/25.10.2017 pronunţată în dosarul nr. 11228/196/2016 de Judecătoria Brăila, rămasă definitivă prin necontestare la data de 16.11.2017 -8.07.2018- la zi (perioada de arest preventiv si perioada efectiv executată din pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă faţă de inculpatul Rîpă Ilie Costică prin sentinţa penală nr.601/14.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 6593/314/2018 de Judecătoria Suceava, rămasă definitivă prin definitivă prin decizia penală nr. 100/A din 28.01.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Suceava). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 779 din 28.01.2019 ?i va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?ei. Păstrează celelalte menţiuni din cuprinsul sentinţelor penale contopite. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, av. David Cristinel în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.

    Hotarare 1926/2019 din 09.09.2019
  • Sedinta din data de 03.09.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM9
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronun?area pentru data de 09.09.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2019
  • Sedinta din data de 26.08.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM9
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 03.09.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.08.2019
  • Sedinta din data de 12.08.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM9
  • Amână cauza

    în vederea ataşării relaţiilor solicitate.

    Incheiere de sedinta din 12.08.2019
  • Sedinta din data de 29.07.2019 la ora 08:30

    Complet: CAM9
  • Amână cauza

    În vederea comunicării unor relaţii, acordă termen de judecată la data de 12.08.2019.

    Incheiere de sedinta din 29.07.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD