A** D* N***** M******
PetentÎn baza disp. art. 585 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de petentul AGA NARCIS MIHĂI?Ă. Constată că infrac?iunile pentru care petentul Aga Narcis Mihăi?ă a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 423 din 18 mai 2016 a Judecătoriei Rădăuţi pronun?ată în dosarul nr. 3293/285/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 720 din 03.09.2018 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentin?a penală nr. 875 din 04 decembrie 2018 a Judecătoriei Rădăuţi pronun?ată în dosarul nr. 4235/285/2016*, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 439 din 22 aprilie 2019 a Cur?ii de Apel Suceava sunt concurente în condi?iile art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedepsele aplicate şi contopite prin prin sentin?a penală nr. 423 din 18 mai 2016 a Judecătoriei Rădău?i pronun?ată în dosarul nr. 3293/285/2017, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 720 din 03.09.2018 a Curţii de Apel Suceava în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art. 371, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, (faptă din data de 14 iulie 2016); - pedeapsa de 6 ( şase ) luni închchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, (faptă din data de 14 iulie 2016). - înlătură sporul de 2 ( două ) luni închisoare aplicat în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 ( un ) an închisoare şi a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969 aplicate petentului prin sentinţa penală nr.117 din 25 martie 2014, în dosarul nr. 2966/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 16 aprilie 2014, astfel cum a fost dispusă prin sentinţa penală nr. 423 din 18 mai 2016 a Judecătoriei Rădăuţi pronun?ată în dosarul nr. 3293/285/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 720 din 03.09.2018 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentin?a penală nr. 875 din 04 decembrie 2018 a Judecătoriei Rădăuţi pronun?ată în dosarul nr. 4235/285/2016*, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 439 din 22 aprilie 2019 a Cur?ii de Apel Suceava. În baza art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 lit. a - 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte cele două pedepse de câte 6 ( şase ) luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 423 din 18 mai 2016 a Judecătoriei Rădăuţi pronun?ată în dosarul nr. 3293/285/2017, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 720 din 03.09.2018 a Curţii de Apel Suceava cu pedeapsa de 6 ( şase ) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 875 din 04 decembrie 2018 a Judecătoriei Rădăuţi pronun?ată în dosarul nr. 4235/285/2016*, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 439 din 22 aprilie 2019 a Cur?ii de Apel Suceava ( faptă comisă în data de 10 iulie 2016 ) şi stabile?te ca petentul Aga Narcis Mihăiţă să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ( şase ) luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 ( patru ) luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepsei, acesta urmând să execute pedeapsa rezultantă de 10 ( zece ) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal din 1969, adiţionează pedeapsa pedeapsa de 1 ( un ) an închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr.117 din 25 martie 2014, în dosarul nr. 2966/285/2013 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 16 aprilie 2014 la pedeapsa rezultantă de 10 ( zece ) luni închisoare, petentul Aga Narcis Mihăiţă urmând să execute pedeapsa unică finală de 1 ( un ) an şi 10 ( zece ) luni închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, raportat la art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b vechiul Cod penal pe o durată de 1 an. În baza art. 40 alin. 3, art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive, din data de 16 septembrie 2011 şi de la data de 09 ianuarie 2013 şi până la data de 24 aprilie 2013, perioadele executate din data de 17.01.2017 până la data de 25.07.2017, precum şi din data de 03.10 2018 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentin?ei penale nr. 423 din 18 mai 2016 a Judecătoriei Rădăuţi pronun?ată în dosarul nr. 3293/285/2017, men?inută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 720 din 03.09.2018 a Curţii de Apel Suceava şi a sentin?ei penale nr. 875 din 04 decembrie 2018 a Judecătoriei Rădău?i pronun?ată în dosarul nr. 4235/285/2016*, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 439 din 22 aprilie 2019 a Cur?ii de Apel Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentin?e. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei, av. Mustiaţă Marta, conform delega?iei nr. 1065/2019, se va achita Baroului Boto?ani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 14.10.2019.
Hotarare 1237/2019 din 14.10.2019Amână pronunţarea la data de 14.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Amână pronunţarea la data de 11.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2019Amână pronun?area la data de 27.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2019