I*** S***
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art.459 alin.5 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de către revizuentul condamnat I*** S***, aflat în Penitenciarul Mărgineni, împotriva sentinţei penale nr.283/14.04.2016 pronunţată de către Tribunalul Dâmboviţa – Secţia penală în dosarul nr.383/120/2016 definitivă prin decizia penală nr.805/17.06.2016 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe revizuentul condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul desemnat din oficiu, constând în onorariul în sumă de 627 lei şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului (avocat Şuţu Claudia potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr.1274/2019, eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 21.03.2019). Conform prevederilor art.459 alin.7 teza a II-a din Codul de procedură penală: Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Soluţionată în şedinţa de la camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22..04.2019.
Hotarare 9/2019 din 22.04.2019Termen 22.04.2019, pentru ataşare dosar fond.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019