B**** G* L******
Intimat InculpatK****** I*****
Apelant Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din noul Cod de procedură penală, admite apelul declarat de persoana vătămată K. I. (cu datele personale), împotriva sentinţei penale nr. 132 din 03 decembrie 2018, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul penal nr. 982/96/2018 şi în consecinţă: În baza art. 423 alin. 1 din noul Cod de procedură penală, desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos: În baza art. 55 lit. a Cod penal, coroborat cu art. 67 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 188 alin. 1 teza finală Cod penal aplică inculpatului B.L. (cu datele personale) şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n şi o Cod penal pe o perioadă de 5 ani (termen ce începe să curgă după executarea pedepsei principale), respectiv a interzicerii exerciţiului drepturilor de a comunica cu persoana vătămată K. I. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de aceasta şi a interzicerii dreptului de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de locuinţa aceleiaşi persoane vătămate. În temeiul art. 54 Cod penal, raportat la art. 65 alin. 1, 3 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. n şi o Cod penal, aplică inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor de a comunica cu persoana vătămată K. I. şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 de metri de aceasta şi a interzicerii dreptului de a se apropia la o distanţă mai mică de 100 de metri de locuinţa aceleiaşi persoane vătămate, începând cu momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. Menţine toate dispoziţiile din hotărârea atacată ce nu contravin prezentei. În temeiul art. 422 teza finală Cod procedură penală, raportat la art. 424 alin. 3 Cod procedură penală şi la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi durata arestării preventive din data de 03 decembrie 2018 (data pronunţării sentinţei penale atacate) până la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 260 lei (delegaţia pentru asistenţă obligatorie nr. 56/2019), reprezentând contravaloarea onorariului avocatului desemnat din oficiu în favoarea inculpatului va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 13 februarie 2019.
Hotarare 64/2019 din 13.02.2019Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 13 februarie 2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2019Menţine termenul din 1 februarie 2019. Întrucât inculpatul B.L.este sub măsura arestului preventiv, verificarea legalităţii şi oportunităţii acestei măsuri are loc în dosarul asociat, cu nr. 982/96/2018/a3 constituit potrivit art.98 alin.2 lit.a din R.O.I.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019